Ухвала суду № 51643922, 28.09.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28.09.2015 р. Справа № 820/7303/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про відмову від адміністративного позову у справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВТ СИСТЕМА" про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КВТ СИСТЕМА" (код ЄДРПОУ 34629641) до державного бюджету України за реквізитами: УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код 37999654, МФО 851011, р/р 31116106700003, символ звітності 106, код бюджетної класифікації 21081100, кошти в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) 00 грн. згідно рішення Держспоживінспекції у Харківській області про накладання штрафних санкцій від 22.10.2014 № 30.

На адресу суду від Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області надійшла заява від 28.09.205 року вх. № 01-23/51485/15 про відмову від адміністративного позову, у зв'язку з повним погашенням відповідачем суми боргу, на підтвердження чого до матеріалів справи було надано копію платіжного доручення №508 від 23.09.2015 року.

Сторони в судове засідання призначене на 28.09.2015 року не прибули, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вважає, що вищевказана заява підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб, що є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.112, 157, 186 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області.

Закрити провадження у справі № 820/7303/15 за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВТ СИСТЕМА" про стягнення штрафу.

Роз’яснити позивачу, що він позбавлений права на повторне звернення з тією самою позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Тітов О.М.