Ухвала суду № 51643864, 29.07.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

29 липня 2015 р. Справа № 820/5558/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді Зінченко А.В.

При секретарі Алавердян Е.А.

розглянувши клопотання представника третьої особи Громадської організації Фонд підтримки інвалідів про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними без розгляду згідно п.7 ч.1 ст. 155 КАС України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить суд визнати протиправним та скасувати Наказ Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Міністерства юстиції України № 139/04-01-03 від 18.03.2015 яким прийнято повідомлення про зміни у складі керівних органів Громадської Організації (обєднання) «Фонд підтримки інвалідів»; скасувати державну реєстрацію реєстраційних дій щодо внесення змін у складі керівних органів Громадської організації (обєднання) «Фонд підтримки інвалідів» від 18.03.2015 р.; зобовязати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Міністерства юстиції України привести реєстраційну справу Громадської організації (обєднання) «Фонд підтримки інвалідів» (реєстраційний номер у Реєстрі обєднань Громадян 1354, ЄДРПОУ 35972253, місцезнаходження 61052, м. Харків, проспект Московський, б. 97, кв. 196) у відповідність до стану на 17.03.2015 р.

В судовому засіданні від представника третьої особи до суду надійшло клопотання, в якому він прохав залишити позовну заяву позивача без розгляду, так як позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно п.7 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

А відповідно до позовних вимог позивач звернувся до суду з позовом немайнового характеру.

Матеріали справи містять три квитанції про сплату позивачем судового збору за кожною позовною вимогою.

Тобто клопотання представника третьої особи про залишення позовної заяви по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції без розгляду через невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України є безпідставним та таким що суперечить вимогам діючого законодавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 155, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Громадської організації Фонд підтримки інвалідів про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними без розгляду згідно п.7 ч.1 ст. 155 КАС України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала в повному обсязі виготовлена 03 серпня 2015 року.

Суддя А.В. Зінченко