Ухвала суду № 51643851, 28.09.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/3202/15

28 вересня 2015 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Приватного підприємства «Тергазоблок» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство «Тергазоблок» з адміністративним позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, а саме:

1. Визнати протиправними дії Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській област щодо анулювання 20.08.2015 року реєстрації Приватного підприємства "Тергазоблок" як платника податку на додану вартість;

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській област № 43 від 20.08.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Приватного підприємства "Тергазоблок";

3. Скасувати анулювання Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області від 20.08.2015 року реєстрації Приватного підприємства "Тергазоблок" як платника податку на додану вартість;

4. Зобов'язати Тернопільську ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість;

5. Зобов'язати Тернопільську ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області відновити реєстрацію Приватного підприємства "Тергазоблок" як платника податку на додану вартість з дати анулювання - 20.08.2015 року.

У відповідності до вимог п. 3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення наведеної норми процесуального закону, позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду у повному розмірі.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 1 вересня 2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою – підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.), фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.). За подання позовної заяви майнового характеру, яка подана суб’єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, фізичною особою або фізичною особою – підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” від 28.12.2014 року № 80-VIII з 01 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 грн. 00 коп.

Отже, ставка судового збору за подання юридичною особою до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру становить не менше 1218 грн. 00 коп.

Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року N 2 “Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI “Про судовий збір”” надано наступні роз’яснення: позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору. З урахуванням вимог статті 6 Закону України “Про судовий збір” з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Як вбачається із матеріалів, долучених до позовної заяви, позивачем заявлено п'ять позовні вимоги немайнового характеру. Відтак, позивачу слід сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 6090 грн. 00 коп. (5 х 1218,00 = 6090 грн. 00 коп.).

Однак, позивачем сплачено лише 1218 грн.00 коп.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити ще 4872 грн. 00 коп.( 6090 грн. 00 коп. - 1218 грн. 00 коп = 4872 грн. 00 коп.)

За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у місті Тернополі,

код отримувача 37977726,

банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області,

код банку отримувача 838012,

рахунок отримувача 31216206784002,

код класифікації доходів бюджету 22030001.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви додано копію платіжного доручення від 25.09.2015 року, а не його оригінал, що є недоліком позовної заяви, тобто позов подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків. Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у такий спосіб:

1) сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі на належний рахунок та представити до суду належні докази такої сплати або докази звільнення від сплати судового збору.

2) долучити до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення від 25.09.2015 року.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 жовтня 2015 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна:

Суддя Дерех Н.В.