ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4190/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, вимоги, податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2015 року позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення про анулювання ФОП ОСОБА_1 реєстрації платника єдиного податку;
- визнати протиправним та скасувати вимогу № Ф від 06 липня 2015 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення №287 від 29.07.2015 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску;
- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення №0004311701, №0004291701, №0004301701 від 29.07.2015.
Ухвалою суду від 07 вересня 2015 року позовну заяву було залишено без руху в звязку із невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач надав до суду документи, якими усунув недоліки, визначені ухвалою суду від 07 вересня 2015 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, вимоги, податкових повідомлень - рішень.
Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 12 жовтня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також:
1) документи щодо підстав та порядку проведення перевірки позивача;
2) належним чином засвідчену копію листа про перелік документів для перевірки, з доказами його вручення позивачу;
3) копії податкового звіту позивача за спірний період;
4) лист СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області (вх. 378/7 від 25.06.2015) із відомостями про рух коштів позивача;
5) обґрунтований розрахунок податкових зобов'язань до спірних податкових - повідомлень рішень (в розрізі порушень та контрагентів);
6) заяву позивача про перехід на спрощену систему оподаткування, рішення за результатами її розгляду;
7) акт про неотримання документів від позивача, на який наявні посилання в акті перевірки;
8) довідку про наявність розрахункових рахунків у позивача;
9) засвідчену копію рішення про анулювання реєстрації позивача як платника єдиного податку, документи, які слугували підставою для його прийняття .
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 12 жовтня 2015 року:
1) належним чином засвідчену копію свідоцтва платника єдиного податку (за наявності);
2) копію Книги обліку доходів і витрат за перевіряємий період, оригінал якої надати в судове засідання;
3) банківські виписки по рахунках за спірний період (зокрема, по рахунку у ВіЕсБанк з 01.06.2014 по 31.12.2014);
4) копії усіх договорів із контрагентами, які зазначені в акті перевірки, документи на виконання договорів (видаткові, податкові накладні, акти виконаних послуг, тощо) банківські виписки щодо руху коштів в ході виконання договорів.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяМ.В. Довгопол
Судове рішення № 51643312, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/4190/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: