Ухвала суду № 51643218, 13.08.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 серпня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/2853/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С. розглянувши у письмовому провадженні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі та в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа: Головне управління державної казначейської служби у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа: Головне управління державної казначейської служби у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами суду від 27 липня 2015 року провадження по справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

05 серпня 2015 до суду надійшли заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалах суду від 27 липня 2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, оскільки в тексті зазначених ухвал не вірно вказано ім'я та по батькові позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що в по тексту ухвал суду від 27 липня 2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду допущено описку в написанні ім'я та по батькові позивача, а саме: замість "Олександр Анатолійович" вказано "Анатолій Олександрович".

Згідно ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в ухвали суду від 27 липня 2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

З огляду на те, що згідно копії паспорту наявної в матеріалах справи ім'я та по батькові позивача "Олександр Анатолійович", а не "Анатолій Олександрович", суд вважає, що допущені описки щодо написання ім'я та по батькові позивача підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалах суду від 27 липня 2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по справі № 816/2853/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа: Головне управління державної казначейської служби у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Вказати по тексту ухвал від 27 липня 2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду замість "Анатолій Олександрович" - "Олександр Анатолійович".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.С. Бойко