С У Д О В И Й Н А К А З
24 квітня 2009 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши у порядку наказного провадження заяву ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення 13478 грн. 64 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 96, 97, 98, 102 ЦПК України
ВИРІШИВ :
Стягнути з боржника – ОСОБА_1, 08 березня 1973р. народження, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Псковська, 57
на користь стягувача – Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299,
заборгованість за кредитним договором № DNH4KP20820590 від 06 травня 2006 р. в сумі 5011 грн. 50 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 4766 грн. 29 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором в сумі 2820 грн. 91 коп., штраф 250 грн. та 629 грн. 94 коп., всього на загальну суму 13478 грн. (тринадцять тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 64 коп.
Стягнути з боржника – ОСОБА_1, 08 березня 1973р. народження, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Псковська, 57
на користь стягувача – Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299 судові витрати в сумі 82 (вісімдесят дві) грн. 39 коп.
Строк пред’явлення наказу до виконання – три роки з дати набрання чинності.
Суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_2
м. Харкова
Судове рішення № 5164193, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-96/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: