Ухвала суду № 51641071, 23.09.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11675/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2015 р. м. Рівне

Cуддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О. розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 18 серпня 2015 року вищевказана позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ст.121 ЦПК України.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків заяви, проте у встановлений строк вказівки суду не виконані, недоліки заяви не усунуті.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву слід визнати неподаною і повернути.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 2ст. 79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак підлягає поверненню позивачу сплачена сума судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути у повному обсязі платнику ОСОБА_1, кошти у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплачені на підставі квитанції №92 від 15 серпня 2015 року: отримувач УК у м.Рівному/м.Рівне/22030001, код отримувача 38012714, банк платника АТ «Ощадбанк», код банку 00032129, призначення платежу- судовий збір.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду І.О.Гордійчук