Рішення № 51640929, 31.08.2010, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Кузнецовський міський суд Рівненської області

м. Кузнецовськ, м-н. Будівельників, 3, 34400, (03636) 2-17-47

Справа №2-626/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

31 серпня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.

при секретарі Бедик Н.Л.

з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації будівельних і шляхових робіт» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в :

В суд звернувся ОСОБА_1 із позовом до ТОВ «Управління механізації будівельних і шляхових робіт» про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 211 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що ОСОБА_1 працював у відповідача юрисконсультом і 31.12.2009р. був звільнений з роботи у звязку із закінченням строку трудового договору. ТОВ «Управління механізації будівельних і шляхових робіт» при звільнення позивача не виплатило йому 211 грн. заробітної плати.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги частково, у розмірі який зазначено в довідці відповідача про заборгованість 139, 41 грн. Дав суду пояснення в справі, що по суті є аналогічними обґрунтуванням позову. Зазначав також, що в день звільнення він працював і ці кошти, про присудження яких він просить не були йому виплачені при розрахунку. Просив задовольнити позов і стягнути 139, 41 грн. заборгованості по зарплаті.

Представник відповідача, який належним чином був повідомлений про час, місце та

дату проведення розгляду справи в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомляв, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Відповідач до суду не подавав заперечень на позов.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про задоволення позову.

Так, із копії трудової книжки на імя позивача вбачається, що він був звільнений відповідачем з роботи за закінченням строку трудового договору з 31.12.2009р.

Згідно копії довідки, виданої відповідачем 26.08.2010р. №21, підтверджено, що заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить 139, 41 грн.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Отже, судом встановлено, що має місце заборгованість відповідача перед позивачем по виплаті заробітної плати і тому є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.116 КЗпП України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації будівельних і шляхових робіт» у користь ОСОБА_1 139 (сто тридцять девять) гривень 41 копійку заборгованості з виплати заробітної плати.

Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації будівельних і шляхових робіт» в дохід держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації будівельних і шляхових робіт» судові витрати у виді витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять) гривень з перерахуванням: отримувач: Державний бюджет; Банк одержувач: ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО: 833017, ЗКПО: 23304211, р/рахунок 31217259700004; призначення платежу: код платежу 22050001, - ІТЗ для Кузнецовського міського суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Кузнецовським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою до Кузнецовського міського суду протягом десятиденного строку з дня отримання копії рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд.

Головуючий :