Постанова № 5164, 06.06.2006, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
06.06.2006
Номер справи
20/102
Номер документу
5164
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"06" червня 2006 р. Справа № 20/102

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Опанасюк Т.І.

за участю представників сторін:

позивача: Кишенчук А.В. (дов. № 1143/04 від 28.04.2006р.);

відповідача: не з’явився;

прокурор: Гринява О.Л..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Зарічненського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Вичівський”

про стягнення в сумі 12 684 грн. 77 коп..

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зарічненського району (надалі –Прокурор) звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Вичівський” (надалі –Відповідач) на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі (надалі –Позивач) 12 684 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 77 коп. недоїмки по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

23 травня 2006 року в господарський суд надійшли пояснення Відповідача (а.с. 38), в яких визнав позовні вимоги.

Враховуючи те, що 13 червня 2006 року закінчується двомісячний строк розгляду адміністративної справи з дня відкриття провадження, який у відповідності до пункту 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, суд вважає можливим розгляд справи без участі Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення Прокурора та представника Позивача, та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Згідно розрахунку недоїмки по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування Відповідача (а.с. 4), карток особистого рахунку (а.с. 6-9, 15-20), розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (а.с. 47-66) та іншими доказами що є у матеріалах справи сума боргу Відповідача по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 22 серпня 2005 року по 20 березня 2002 року становить 15 667 (п’ятнадцять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 14 коп..

Згідно статті 1 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та підпункту 1.1 пункту 1 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 від 16 січня 2004 року, визначено, що страхові внески –кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування давповідно до цього Закону.

У відповідності до статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” органами стягнення узгоджених сум заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків визначені територіальні органи Пенсійного фонду України, які за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Позивачем до Відповідача було направлено вимоги № Ю-57/6 від 26 серпня 2005 року (а.с. 34; доказ отримання Відповідачем –а.с. 34), № Ю-57/7 від 13 грудня 2005 року (а.с. 35; доказ отримання Відповідачем –а.с. 35), № Ю-57/8 від 14 лютого 2006 року (а.с. 32 доказ отримання Відповідачем –а.с. 32) та № Ю-57/9 від 10 березня 2006 року (а.с. 33; доказ отримання Відповідачем –а.с. 33) щодо сплати недоїмки в сумі 15 667 (п’ятнадцять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 14 коп..

Відповідач частково сплатив недоїмку. Станом на 6 червня 2006 року 12 684 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 77 коп. недоїмки по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування Відповідачем не сплачено.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із застосованою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду України також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звертання органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Як вбачається з пояснення Відповідача (а.с. 38), він визнав позовні вимоги.

На підставі викладеного, позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Вичівський”, Рівненська область, Зарічненський район, с. Вичівка, р/р 260023012916 в РОФ АППБ „Аваль” м. Рівне, МФО 333227, код ЄДРПОУ 03775061 на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі, Рівненська область, смт. Зарічне, вул. Л.Українки, р/р 256063014373 в Зарічненському відділенні ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 333368, код ЄДРПОУ 22554940 – 12 684 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 77 коп. недоїмки по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

3. Стягнути з відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Вичівський”, Рівненська область, Зарічненський район, с. Вичівка, р/р 260023012916 в РОФ АППБ „Аваль” м. Рівне, МФО 333227, код ЄДРПОУ 03775061 в доход державного бюджету України 126 (сто двадцять шість) грн. 85 коп. судового збору.

4. Постанову направити сторонам у справі.

5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..

Суддя Василишин А.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5164 ?

Документ № 5164 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5164 ?

Дата ухвалення - 06.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 5164 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5164, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 5164, Господарський суд Рівненської області було прийнято 06.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5164 відноситься до справи № 20/102

Це рішення відноситься до справи № 20/102. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5163
Наступний документ : 5165