Справа № 428/956/13-к
УХВАЛА
28 листопада 2013 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11.02.2013 року до провадження судді Сєвєродонецького міського суду Посохова І.С. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
14.11.2012 року ОСОБА_1 затриманий у відповідності до ст. 115 КПК України (1960 року).
16.11.2012 року постановою Сєвєродонецького міського суду ОСОБА_1, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, продовжений строк затримання до 10 діб.
23.11.2012 року постановою Сєвєродонецького міського суду ОСОБА_1, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
10.01.2013 року ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду обвинуваченому ОСОБА_1 продовжений строк тримання під вартою до 09.02.2013 року.
11.02.2013 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
10.04.2013 року ухвалою судді Сєвєродонецького міського суду обвинуваченому ОСОБА_1 продовжений строк тримання під вартою до 09.06.2013 року.
07.06.2013 року ухвалою судді Сєвєродонецького міського суду обвинуваченому ОСОБА_1 продовжений строк тримання під вартою до 07.08.2013 року.
07.08.2013 року ухвалою Сєвєродонецького міського суду обвинуваченому ОСОБА_1 продовжений строк тримання під вартою до 04.10.2013 року.
03.10.2013 року ухвалою Сєвєродонецького міського суду обвинуваченому ОСОБА_1 продовжений строк тримання під вартою до 02.12.2013 року.
Таким чином, 02.12.2013 року спливає строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_1, для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам: переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він обвинувачується, суд вважає недоцільним застосування до обвинуваченого більш мякого запобіжного заходу та вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 331 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до двох місяців, а саме до 27 січня 2014 року.
Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 рахувати з 14.11.2012 року, тобто з моменту фактичного затримання.
Копію ухвали направити начальнику Старобільського слідчого ізолятора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯІ.С. ПОСОХОВ
Судове рішення № 51639207, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/956/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: