Ухвала суду № 51638897, 07.08.2013, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/956/13-к

УХВАЛА

07 серпня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

за участю прокурора Джунь І.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2013 року до провадження судді Сєвєродонецького міського суду Посохова І.С. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

14.11.2012 року ОСОБА_2 затриманий у відповідності до ст. 115 КПК України (1960 року).

16.11.2012 року постановою Сєвєродонецького міського суду ОСОБА_2, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, продовжений строк затримання до 10 діб.

23.11.2012 року постановою Сєвєродонецького міського суду ОСОБА_2, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

10.01.2013 року ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду обвинуваченому ОСОБА_2 продовжений строк тримання під вартою до 09.02.2013 року.

11.02.2013 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

10.04.2013 року ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду обвинуваченому ОСОБА_2 продовжений строк тримання під вартою до 09.06.2013 року.

07.06.2013 року ухвалою судді Сєвєродонецького міського суду обвинуваченому ОСОБА_2 продовжений строк тримання під вартою до 07.08.2013 року.

Таким чином, 07.08.2013 року спливає строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою.

У судовому засіданні прокурором Джунь І.В. заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання та продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_2, для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам: переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він обвинувачується, суд вважає недоцільним застосування до обвинуваченого більш мякого запобіжного заходу та вважає за необхідне продовжити ОСОБА_2 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Джунь І.В. задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до двох місяців, а саме до 04 жовтня 2013 року.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 рахувати з 14.11.2012 року, тобто з моменту фактичного затримання.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та направити начальнику Старобільського слідчого ізолятора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ