Рішення № 5163854, 14.11.2008, Харцизький міський суд Донецької області

справа №2-5979/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кодолова В .О.

при секретарі Бурих В Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що вона з 23 серпня 2003 року по 08 листопада 2006 року знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від цього шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Батьком є відповідач.

Вони живуть окремо, на утримання дочки відповідач матеріальної допомоги не оказує. Позивачка вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти, оскільки фізично здоровий, офіційно не працює але маэ заробітки, аліментних зобов'язань перед іншими немає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючий повному задоволенню.

Суд встановив, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 2003 року по 08 листопада 2006 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач.

Оскільки між сторонами не досягнута домовленість щодо утримання дочки, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, підлягаючих стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, його вік і матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який являється фізично здоровий, аліментних зобов'язань на користь інших не має, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки в заявленому розмірі.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 3, 212, 214, 130,

174 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Петрывни задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави 51 грн. на р/р 31415537700088, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та на користь УДК м. Донецька (83050, м. Донецьк, вул.. Артема, 98) 30 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004 в УДК Донецької обл., МФО 834016, ЕГРПОУ 34686537 одержувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, призначення платежу: ІТЗ до Харцшького міського суду Донецької обл., код суду-0550.

Рішення, у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.