Постанова № 51638387, 17.06.2014, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1404/14-п

Провадження № 3/396/568/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року cуддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Н.А., роглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП а/ф «Зірка», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Проведеною плановою, первинною перевіркою 23 квітня 2014 року в ПП а/ф «Зірка», за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Чайковського, 2, директором якого є ОСОБА_1 було виявлено порушення вимог ч. 1 ст. 29 КЗпПУ щодо ознайомлення працівниками з правами та обов»язками, колективним договором та правилами внутрішнього трудового розпорядку в усному порядку. Крім того, в деяких особових картках працівників не вказані підстави призначення на роботу та відсутні підписи власника трудової книжки, що порушує вимоги ст. 48 КЗпПУ. Крім того, в особових картках працівників встановлено, що облік відпусток на підприємстві не ведеться, чим порушені вимоги ст.10 Закону України «Про відпустки»; графік відпусток працівників на підприємстві не розроблений, що порушує вимоги ч. 4 ст.79 КЗпПУ, також не проводиться повідомлення працівників за два тижні про початок надання щорічних відпусток, чим порушено ч.5 ст.79 КзпПУ. Крім того виявлено порушення вимог ст. 21 ЗУ «Про відпустки» щодо виплати заробітної плати за час відпустки працівника за три дні до її початку, крім того порушено вимоги ст. 116 КЗпПУ щодо виплати всіх належних сум працівнику від підприємства не в день його звільнення. За результатами перевірки було складено акт та протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду справи не зявився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, в зв»язку з чим, вважаю за необхідне розглянути справу без його участі на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Всебічно, повно і об»єктивно дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки, він, являючись директором ПП а/ф «Зірка», вчинив порушення вимог законодавства про працю та його вина повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи.

З урахуванням обставин справи, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який працює, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 41 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить п»ятсот десять грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2