Постанова № 51638307, 21.05.2014, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1223/14-п

Провадження № 3/396/507/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Новоукраїнського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с .Рівне, вул. Тичини, 11,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.04.2014 року о 15-35 год. по а/д М-13 Кіровоград- Платонове 46 км, повторно впродовж року, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 з ознаками наркотичного спяніння, від проходження медичного огляду на визначення стану сп"яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду справи зявився. Факт вчинення правопорушення не визнав та пояснив, що трохи був в стані сп"яніння, але від огляду не відмовлявся, так як йому цього не пропонували. До лікарні сам не поїхав.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, неодружений, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки, він, керуючи транспортним засобом, повторно порушив Правила дорожнього руху і його вина повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: письмовими поясненнями свідків, письмовими поясненнями наданими ОСОБА_1 безпосередньо після вчинення правопорушення, відповідно до яких останній в присутності двої свідків відмовився від проходження огляду на стан сп"яніння, постановою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29.01.2014 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопороушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В звязку з викладеним, враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу порушника, якмй не працює, не оджружений, відношення останнього до скоєного, повне не визнання своєї провини, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки матеріали справи не містять даних про належність ОСОБА_1 будь-яких транспортних засобів на праві приватної вланоснті.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 130 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір», -

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки без оплатого вилучення трансопртного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп., - на користь держави (отримувач: УДКСУ у Новоукраїнському районі код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача 31219206700322, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2