YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 516377, 25.01.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

25.01.2007

Номер справи

869-2007

Номер документу

516377

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

РІШЕННЯ

Іменем України

25.01.2007

Справа №2-20/869-2007

За позовом Сакського міжрайонного прокурора, м. Саки (96500, м. Саки,вул. Леніна, 34) в інтересах держави в особі Сакської міської ради, м. Саки (96500, м. Саки, вул. Леніна, 15)

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Саки (АДРЕСА_1)

Про спонукання оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку

Суддя Луцяк М.І.

Представники:

Від позивача Гундаков Р.О.,гол. спец. від., дов. від 10.01.2007 року, у справі.

Від відповідача ОСОБА_1, паспорт.

За участю прокурора Куінджи М.І., посвідчення.

Сутність спору:

Сакський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Сакської міської ради звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та просить зобов'язати його оформити встановлені законодавством правовстановлюючі документи на земельну ділянку загальною площею 3,5 кв.м., розташовану у АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем використовується позначена земельна ділянка без правовстановлюючих документів, передбачених ст. 126 Земельного кодексу, що встановлено при проведенні перевірки.

Відповідач письмового відзиву на позов, заперечень суду не надав.

Справа розглядається згідно із ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , суд -

ВСТАНОВИВ:

З актів перевірки дотримання земельного законодавства Держземінспекції в АРК від 22.06.2006 р., 21.07.2006 р., приписів про усунення порушення земельного законодавства від 22.06.06 р. НОМЕР_1, від 21.07.06 р. НОМЕР_2 слідує, що фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 в порушення ст. 125, 126 Земельного кодексу України без правовстановлюючих документів використовується земельна ділянка загальною площею 3,5 кв.м. у АДРЕСА_1, де розташовано належне їй нерухоме майно.

З матеріалів справи вбачається, що за допущені порушення ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 116 Земельного кодексу України громадяни і юридичні особи набувають право користування земельними ділянками із земель державної і комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування в межах їхніх повноважень, визначених кодексом. Порядок набуття прав визначається відповідними розділами кодексу.

Згідно ж із ст. 125 Земельного кодексу України 2001 р., якій діє на час розгляду справи, право власності чи постійного користування або право на оренду земельної ділянки виникає лише після отримання документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації чи укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів щодо наявності у відповідача договору оренди на спірну земельну ділянку або інших документів, що згідно із ст. 126 Земельного кодексу посвідчують право на земельну ділянку ( державний акт про право власності чи право користування), суду не подавались, як і доказів щодо звільнення земельної ділянки.

Сакська міська рада згідно із положеннями Земельного кодексу України, зокрема ст. 12, п. 12 розділу X, закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” здійснює розпорядження землями комунальної власності в межах м. Саки.

Отже, за відсутності правовстановлюючих документів у відповідача, враховуючи, використання земельної ділянки, є наявними підстави для зобов'язання його здійснити відповідні дії по оформленню правовстановлюючих документів, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача витрати по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) протягом 2-х місяців з дня набрання рішенням законної сили оформити встановлені законодавством правовстановлюючі документи на земельну ділянку загальною площею 3,5 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1, у тому числі розробку проекту відведення та надання його на затвердження Сакській міській раді, укладення з Сакської міською радою оренди земельної ділянки та проведення його державної реєстрації.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3) у доход держбюджету (р/рахунок 31118095600002, банк одержувача Управління держказначейства в АР Крим, ЗКПО 22301854, МФО 824026) держмито в сумі 85 грн.

4. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, вул. Трутенко, 2, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Луцяк М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 516377 ?

Документ № 516377 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 516377 ?

Дата ухвалення - 25.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 516377 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 516377 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 516377, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 516377, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 516377 відноситься до справи № 869-2007

Це рішення відноситься до справи № 869-2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 516252

Наступний документ : 516379

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;