Ухвала суду № 51637449, 24.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м. Київ К/800/36039/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 19 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження у справі № 2-2808/2008 за за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та витребувано справу з Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області.

Однак, до цього часу матеріали зазначеної справи до Вищого адміністративного суду не надійшли.

У зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції частиною першою статті 1 Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, та, зокрема, покладено забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевим загальним судам, апеляційним судам, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 27/0/38-14 територіальну підсудність справ, підсудних Центрально-Міському районному суду м. Горлівки Донецької області визначено Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

За таких обставин повноваження щодо виконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України про надіслання справ суду касаційної інстанції, які були підсудні Центрально-Міському районному суду м. Горлівки Донецької області, делеговані Слов'янському міськрайонному суду Донецької області, в тому числі й стосовно відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 165, 214, 273 - 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

у х в а л и л а :

Витребувати з Слов'янському міськрайонному суду Донецької області справу № 2-2808/2008 за за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії.

У разі відсутності матеріалів вазаної справи, вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження, яке невідкладно направити Вищому адміністративному суду України.

Суддя В.В. Тракало