Ухвала суду № 51636832, 03.03.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 232/4065/12 Провадження № 22-ц/772/890/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 березня 2014 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької об-ласті ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провад-ження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дер-жавний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 956623,21 гривень, за апе-ляційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Вінницького мі-ського суду Вінницької області від 02 квітня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02 квіт-ня 2013 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволе-ний; стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дер-жавний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 956623,21 гривні та 3219,00 гривень сплаченого судового збору ( т. 1, а. с.94-96 ).

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 21 лютого 2014 року ( т. 2, а. с. 14 ) апеляційну скаргу ОСОБА_5 на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

28 лютого 2014 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_5 з клопотанням про надання додаткового строку на усунення недо-ліків її апеляційної скарги, оскільки у звязку з поганим самопочуттям, похилим віком вона не в змозі у визначений надто короткий термін зібрати всі необхідні документи для усунення недоліків поданої скарги.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку про необхідність надання можливості ОСОБА_5 для виконання вимог ухвали апеляційного суду Він-ницької області від 21 лютого 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 квітня 2013 року залишити без руху, на-давши ПОВТОРНО їй строк на виправлення недоліків скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтці.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: