Постанова № 51635192, 03.09.2013, Болградський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2013

Справа № 497/2047/13-п

Провадження № 3/497/1009/13

03.09.2013 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ "Вдохновение - В" та "Восхождение", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КЕ №609425 виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2013 року ОСОБА_2 постановою Болградського районного суду Одеської області притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

30.07.2013 року, при проведенні камеральної перевірки в приміщенні ДПІ у Болградському районі платника податків ТОВ "Вдохновение - В" та "Восхождение" щодо несвоєчасної сплати податків та зборів було виявлено порушення в частині несвоєчасного надання платіжних доручень на сплату оренди землі по строку на 30.04.2013 р.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено два протоколи про адміністративне правопорушення серії КН № 964866 від 30.07.2013 року за ч.2 ст. 163-2 КУпАП та серії КН № 964867 від 30.07.2013 року за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки він є керівником двох підприємств.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 127 від 30.07.2013 року та №128 від 30.07.2013 року, актами №66/1501/34670476 від 30.07.2013 року та "67/15014/34670354 від 30.07.2013 року та іншими матеріалами справи.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких пояснень за обставинами справи суду не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2, як керівника, зобов'язаного здійснювати контроль за дотриманням податкового законодавства, вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєних правопорушень, обставин їх вчинення, особи правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 33-35,36,163-2,221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 163-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя