Рішення № 51634557, 21.03.2013, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/19/13- ц

Провадження № 2/321/90/2013

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2013 рік

у складі: головуючого судді ,- ОСОБА_1

при секретарі,- ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулося з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові позивач вказав, що 17.09.2007 року Публічний акціонерний банк Дельта Банк (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта) та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 001-07072- 170907. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 5 141,49 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 16.07.2008 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5 141 грн. 49 коп.., про що свідчить меморіальний ордер № 33026459 від 18.09.2007 року та рахунок-фактура № СФМЬТ-2697 від 17.09.2007 року. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЧМLE2-0031 від 17.09.2007 року.

У відповідності до Договору, Позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 16.07.2008 року. Станом на 12.10.2012 р. відповідач ОСОБА_3 не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_3 неодноразово був повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ Комерційний банк Дельта. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 12.10.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк Дельта Кредитному договору № 001-07072-170907 від 17.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2 776 грн.72 коп., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 2 776 грн. 66 коп.; заборгованість за відсотками: 0,06 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. Представник позивача ОСОБА_4 в позовній заяві просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ Дельта Банк заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 776 грн. 72 коп., сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов в повному обсязі. Не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомлено. У відповідності до наданої адресної довідки, відповідач ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але поштові повідомлення, які були направлені судом на зазначену вище адресу повертаються з відміткою за закінченням строку зберігання. Суд розцінює зазначене як навмисне небажання отримувати вказані повідомлення відповідачем ОСОБА_3 з метою ухилення від явки до судового засідання. У відповідності з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд, приходить до висновку про можливість постановлення по справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, з письмової згоди представника позивача.

Вивчивши позовну заяву, ознайомившись з матеріалами цивільної справи: кредитним договором № 001-07072- 170907, розрахунком заборгованості, рахунком фактурою, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону .

Відповідно до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обовязки, відповідно до договору.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало б місце під час дії договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5 141 грн. 49 коп.., про що свідчить меморіальний ордер № 33026459 від 18.09.2007 року та рахунок-фактура № СФМЬТ-2697 від 17.09.2007 року. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЧМLE2-0031 від 17.09.2007 року. На даний час кредитна заборгованість ОСОБА_3 погашена не була.

Зазначені обставини є істотними підставами для задоволення позову позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 629, 631, ст. ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України , ст. ст. ст. 3, 15, 57, 107, 208, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 17 на користь АТ Дельта Банк (р/р № 29096001202090, МФО 380236, ідентифікаційний код за СДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 776 грн. (Дві тисячі сімсот сімдесят шість ) 72 коп. , судовий збір в сумі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Ворожбянов