ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2009 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого – судді - Шрамко Л.Л.
при секретарі – Наумові А.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення 12 886 грн. 44 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № DNH4KP28420018 від 09 квітня 2006 року в сумі 2 936 грн. 70 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 5 264 грн. 23 коп., заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобов’язання в сумі 3 595 грн. 68 коп. та штрафам 500 грн. та 589 грн. 83 коп., а сього 12 886 грн. 44 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Керуючись вимогами ст.ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, не надав суду своєчасно доказів поважності причин своєї неявки, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно з умовами кредитного договору № DNH4KP28420018 від 09 квітня 2006 року позивач надав відповідачу кредит на суму 2 936 грн. 69 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.04.2007р.
Відповідно до п.п. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 договору відповідач зобов’язаний погашати кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом, сплатити банку винагороду.
Відповідно до п. 5.3. договору при порушенні строків платежів більш ніж на 30 днів, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу штраф у сумі 500 грн. та 5% від суми позову.
Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 17.02.09р. відповідач в порушення умов договору допустив заборгованість на суму кредиту 2 936 грн. 70 коп., по відсоткам – 5 264 грн. 23 коп., по пені – 3 595 грн. 68 коп., а також по сплаті штрафу 500 грн. та 589 грн.83 коп., що складає 5% суми позову.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України відповідач, який прострочив виконання грошового зобов’язання, зобов’язаний сплатити суму боргу та відсотки, встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, з відповідача необхідно стягнути всього 12 886 грн. 44 коп. із розрахунку: 2936,70+5264,23+3595,68+500+589,83 = 12 886 грн.44 коп.
На користь позивача необхідно також стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в сумі 128 грн. 86 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Враховуючи вищенаведене, керуючись, ст. ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в сумі 12 886 грн. 44 коп. на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 128 грн. 86 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на суму 158 грн. 86 коп. на користь ЗАТКБ “ПриватБанк” юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Ленінський районний суд м. Харкова.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.Л. Шрамко
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
м.Харків
30.04.09р. №2-2173/09
Ленінський районний суд м. Харкова надсилає Вам копію заочного рішення від 30.04.09р. до відома.
Додаток: копія рішення на 1 аркуші.
Суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_2
м. Харкова
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
м.Харків
30.04.09р. №2-2173/09
Ленінський районний суд м. Харкова надсилає Вам копію заочного рішення від 30.04.09р. до відома.
Додаток: копія рішення на 1 аркуші.
Суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_2
м. Харкова
Судове рішення № 5163446, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2173/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: