Ухвала суду № 51630945, 18.04.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 квітня 2014 р.Справа №804/2916/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську питання про виправлення описок в ухвалах Дніпропетровського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 21.02.2013 року та про призначення справи до розгляду у судовому засіданні від 24.03.2014 року у справі за позовом Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду до ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "Універсал" про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2014 року Криворізьке гірничопромислове територіальне управління Держгірпромнагляду звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Криворізький завод "Універсал" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2014 року відкрито скорочене провадження у справі.

Проте, по тексту вказаної ухвали допущено описки, а саме зазначено відповідачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Криворізький завод "Універсал" замість ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "Універсал".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2014 року про призначено справу до розгляду у судовому засіданні, але по тексту ухвали допущено описки, а саме невірно зазначено відповідачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Криворізький завод "Універсал" замість ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "Універсал".

Так, згідно статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 165, 169, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2014 року та від 24.03.2014 року у справі за позовом Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду до ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "Універсал" про застосування заходів реагування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2