У Х В А Л А
12 лютого 2014 р.Справа № 804/1335/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Імпекс Метал Трейдінг» до ОСОБА_1 північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
16.01.2014 року Приватне підприємство «Імпекс Метал Трейдінг» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду в судове засідання на 05.03.2014 року.
Проте, по тексту вказаної ухвали допущено описку, а саме: зазначено відповідачем ОСОБА_1 північну міжрайонну державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області замість ОСОБА_1 північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Так, згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року про відкриття провадження у справі № 804/1335/14 та вважати вірним по тексту зазначеної ухвали відповідачем ОСОБА_1 північну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 51630886, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1335/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: