Ухвала суду № 51630466, 24.09.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4852/15

У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м.Одеса

12 год. 15 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1(за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_2(за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/4852/15, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер» (код ЄДРПОУ 33658179) до Одеської митниці ДФС про визнання неправомірними дій Одеської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39441717) з митного оформлення та визнання митної вартості за МД № 500060804/2015/000909 від 26.06.2015 року визначеної за другорядним методом (за ціною договору щодо ідентичних товарів).

В судовому засіданні за участю представників сторін, до матеріалів справи приєднано надані через канцелярію суду відповідачем письмові заперечення проти позову, копія яких була вручена позивачу, у звязку із чим представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для ознайомлення з запереченнями відповідача проти позову та надання відповіді на них.

Представник відповідача просив відхилити заявлене клопотання мотивуючи тим, що підготовані відповіді на заперечення не змінять суті справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного та думки представника відповідача, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер» (код ЄДРПОУ 33658179) до Одеської митниці ДФС про визнання неправомірними дій Одеської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39441717) з митного оформлення та визнання митної вартості за МД № 500060804/2015/000909 від 26.06.2015 року визначеної за другорядним методом (за ціною договору щодо ідентичних товарів) - зупинити до 12 жовтня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 12 жовтня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29 вересня 2015 року.

Суддя Я.В. Балан