Справа № 815/5257/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року
16год.35хв.
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
За участю секретаря – Торубка М.А.
За участю сторін:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рона-С” про стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рона-С” заборгованість у розмірі 24 614, 00 грн. з авансових внесків податку на прибуток з наступних рахунків, що були відкриті ТОВ “Рона-с”, а саме: МФО банку 321842, назва банку Київське ГРУ ПАТ КБ “Приватбанк” м. Київ, р/р 26053060849306, МФО банку 321842, назва банку Київське ГРУ ПАТ КБ “Приватбанк” м. Київ, р/р 26003060861806, МФО банку 319092, назва банку ПАТ “Банк “Київська Русь” м. Київ, р/р 26003035063001, МФО банку 321842, назва банку Київське ГРУ ПАТ КБ “Приватбанк” м. Київ, р/р 26005053119262, МФО банку 380106, назва банку ПАТ “АКБ “Траст-капітал”, р/р 26000147401, МФО банку 380106, назва банку ПАТ “АКБ “Траст-капітал”, р/р 26000147401, та перерахувати зазначені кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код 38016923, МФО банку 828011, п/р 33117347700007, код бюджетної класифікації 1024000).
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вказана заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем самостійно визначених грошових зобов'язань по авансових внесках з податку на прибуток в податковій декларації. Відповідачу була направлена податкова вимога, проте борг не сплачений.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (від 23.09.2015 року за вхід.№23756/15).
Відповідач заперечення на позов не надав, у судові засідання не з'явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення на адресу підприємства судових повісток, які повернулись до суду із відміткою, що адресат не розшуканий.
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що ТОВ “Рона-С” згідно довідки №17761 від 14.11.2012 року знаходиться на обліку в ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.
Відповідно до облікових карток, що ведуться ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, станом на 29.06.2015 року за відповідачем рахується податковий борг – 24 614, 00 грн.
Згідно з ч. 3 п.57.1 ст.57 ПК України платники податку на прибуток щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний рік без подання податкової декларації.
Відповідачем були подані до ДПІ звітна декларація з податку на прибуток за 2013 рік, в якій відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання по сплаті щомісячно у березні-грудні 2014р. та у січні-лютому 2015р. по 3517грн. авансових внесків з податку на прибуток.
Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Статтею 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Згідно зі ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.
ДПІ направило відповідачу податкову вимогу №96-25 від 06.03.2014 року на суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням, яка була надіслана поштовим зв’язком 28.03.2014 року(а.с.13).
Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) не сплачена платником податків у встановлений ПК України строк сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, відповідно до п. 14.1.175 ст.14 ПК України є податковим боргом платника податків.
Станом на 29.06.2015 року у відповідача наявний податковий борг на суму 24 614,00 грн. - по авансовим внескам з податку на прибуток (а.с.6).
Відповідно до ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
З дня надсилання відповідачу податкової вимоги №96-25 від 06.03.2014 року минуло 60 календарних днів, проте податковий борг у сумі 24 614,00 грн. не погашений, тому позовні вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст.158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рона-С” про стягнення задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рона-С” (код ЄДРПОУ 38488108, вул.Дальницька, буд. 46, м. Одеса, 65000) заборгованість у розмірі 24614(двадцять чотири тисячі шістсот чотирнадцять)грн. 00коп. з авансових внесків податку на прибуток з наступних рахунків, що були відкриті ТОВ “Рона-с”, а саме: МФО банку 321842, назва банку Київське ГРУ ПАТ КБ “Приватбанк” м. Київ, р/р 26053060849306, МФО банку 321842, назва банку Київське ГРУ ПАТ КБ “Приватбанк” м. Київ, р/р 26003060861806, МФО банку 319092, назва банку ПАТ “Банк “Київська Русь” м. Київ, р/р 26003035063001, МФО банку 321842, назва банку Київське ГРУ ПАТ КБ “Приватбанк” м. Київ, р/р 26005053119262, МФО банку 380106, назва банку ПАТ “АКБ “Траст-капітал”, р/р 26000147401, МФО банку 380106, назва банку ПАТ “АКБ “Траст-капітал”, р/р 26000147401, та перерахувати зазначені кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код 38016923, МФО банку 828011, п/р 33117347700007, код бюджетної класифікації 1024000).
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складено та підписано 28.09.2015 року.
Суддя М.М. Аракелян
.
Судове рішення № 51630038, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5257/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: