Ухвала суду № 51629697, 11.11.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3089/14

У Х В А Л А

11 листопада 2014 року м.Одеса

12 год. 16 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я. В.

при секретарі судового засідання - Гречаній Ю. Г.

за участю сторін:

позивач - ОСОБА_1

представник відповідача

Одеського МУЮ ГУ

МВС України в Одеській області - ОСОБА_2

Представник відповідача

ГУ ДКС України в Одеській області - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 815/3089/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про зобовязання нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату у розмірі, що відповідає грошовому забезпеченню передбаченому для посади начальника відділення по боротьбі зі злочинами, повязаними з торгівлею людьми Одеського міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, з урахуванням індексації, за період з січня 2008 року по 27 травня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про зобовязання нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату у розмірі, що відповідає грошовому забезпеченню передбаченому для посади начальника відділення по боротьбі зі злочинами, повязаними з торгівлею людьми Одеського міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, з урахуванням індексації, за період з січня 2008 року по 27 травня 2013 року.

В судове засідання прибули позивач та представник відповідача ОМУ ГУ МВС України в Одеській області.

Представники відповідача ГУ ДКС України в Одеські області не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В судовому засіданні, до матеріалів справи було приєднано додаткові письмові докази по справі, надані відповідачем через канцелярію суду, у звязку із чим, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю вивчення наданих відповідачем документів та підготовки позиції позивача з урахуванням цих доказів.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача та зупинення провадження по справі не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з дотримання вимог ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом. Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у справі № 815/3089/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про зобовязання нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату у розмірі, що відповідає грошовому забезпеченню передбаченому для посади начальника відділення по боротьбі зі злочинами, повязаними з торгівлею людьми Одеського міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, з урахуванням індексації, за період з січня 2008 року по 27 травня 2013 року - зупинити до 21.11.2014 року.

Призначити судове засідання на 21.11.2014 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою