Ухвала суду № 51629569, 25.06.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3177/14

УХВАЛА

25 червня 2014 року м.Одеса

10 год. 10 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представник позивача - не зявився

представник відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі № 815/3177/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 697 грн. 08 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на р/р 2560330114010 в Комінтернівській філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 697 грн. 08 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на р/р 2560330114010 в Комінтернівській філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845.

В судовому засіданні, усною ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання для повного, всебічного та обєктивного розгляду вказаної справи, у позивача витребувано картку особового рахунку ОСОБА_1 щодо підтвердження наявності у відповідача заявленої у позові заборгованості у розмірі 697 грн. 08 коп. станом не раніше червня 2014 року, у звязку із чим судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі для отримання витребуваних документів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку, про наявність підстав для зупинення провадження у справі для надання позивачу часу надати суду додаткові письмові докази на виконання ухвали суду про їх витребування для зясування спірних обставин.

Керуючись ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі № 815/3177/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 697 грн. 08 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на р/р 2560330114010 в Комінтернівській філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845 зупинити до 28.08.2014 року.

Судове засідання призначити на 28.08.2014 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею « 01» липня 2014 року.

Суддя Я.В. Балан

інші причини