Постанова № 51629451, 18.11.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.11.2011
Номер справи
2а-7017/11/1470
Номер документу
51629451
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

18.11.2011 р. справа № 2а-7017/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомпрокурора Корабельного району м. Миколаєва, пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050 , в інтересах держави в особідержавної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-а, м. Миколаїв, 54052 , доприватного підприємства "БРИЗ", АДРЕСА_1, 54052 , простягнення заборгованості в сумі 6532,74 грн.,

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Бриз" (АДРЕСА_1, 54052), код 31447837 на користь Держави до загального фонду місцевого бюджету на р/р 33216812700004 (код платежу 13050200) в місцевий бюджет Корабельного району через банк ГУДК в Миколаївській області, МФО -826013, ЄДРПОУ-23626096 6 532, 74 грн. (шість тисяч п'ятсот тридцять дві гривні 74 коп.) заборгованості.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд 54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

18.11.2011 р. справа № 2а-7017/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомпрокурора Корабельного району м. Миколаєва, пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050 , в інтересах держави в особідержавної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-а, м. Миколаїв, 54052 , доприватного підприємства "БРИЗ", АДРЕСА_1, 54052 , простягнення заборгованості в сумі 6532,74 грн., В С Т А Н О В И В:

Прокурор Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Бриз" про стягнення заборгованості в сумі 6532, 74 грн.

Прокурор та позивач в судове засідання не зявилися, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень суду не надав, ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі, направлена на юридичну адресу відповідача, повернулась до суду без вручення адресату з відміткою пошти "даної організації за вказаною адресою не існує". Відповідач відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" змін до відомостей про юридичну особу не вніс. Ухвала суду надсилалась на адресу зазначену позивачем в позовній заяві та вказану у відомостях з єдиного Державного реєстру підприємств та організацій. Приписи КАС України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частини постанови.

Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:

Приватне підприємство "Бриз" зареєстроване реєстраційно-ліцензійною палатою виконкому Миколаївської міської ради та взято на облік як платник податків до ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва.

Відповідно до ст.286.2. Податкового кодексу України (далі-Кодекс) платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому ст. 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Норми ст.287.3. Кодексу передбачають, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно з п.57.1 ст. 57 Кодексу платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу сума грошового зобовязання самостійно узгодженого платником податків або узгодженою в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом.

Відповідачем 31.01.2011р. була подана до ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), де підприємство зазначило розмір орендної плати за лютий-липень 2011р. включно рівними частинами в сумі 1088, 79 грн. щомісяця (а. с. 17-19).

На підставі норм ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Позивачем була надіслана податкова вимога № 6 від 05.01.2011р., проте остання повернулась до відправника без вручення адресату з відміткою пошти за вказаною адресою немає такої організації, тому на підставі п. 58.3 ст. 58 Кодексу вимога вважається врученою 21.01.2011р. у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення (а.с.15-16).

Таким чином, податковий борг по сплаті орендної плати за землю складає 65 32, 74 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу, наданим позивачем (а. с. 14).

Згідно зі ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та належать задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Бриз" (АДРЕСА_1, 54052), код 31447837 на користь Держави до загального фонду місцевого бюджету на р/р 33216812700004 (код платежу 13050200) в місцевий бюджет Корабельного району через банк ГУДК в Миколаївській області, МФО -826013, ЄДРПОУ-23626096 6 532, 74 грн. (шість тисяч п'ятсот тридцять дві гривні 74 коп.) заборгованості.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 21.11.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51629451 ?

Документ № 51629451 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51629451 ?

Дата ухвалення - 18.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51629451 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51629451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51629451, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 51629451, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51629451 відноситься до справи № 2а-7017/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-7017/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51629450
Наступний документ : 51629452