Ухвала суду № 51626415, 23.09.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку зупинення провадження у справі

23.09.2015 р. № 814/1293/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лебедєвої Г.В.,

при секретарі - Кафановій Г.Г.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління державної Фіскальної служби України у Миколаївській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 27.03.2015 року №000016/03-21, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться справа №814/1293/15 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління державної Фіскальної служби України у Миколаївській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 27.03.2015 року №000016/03-21.

У судовому засіданні 26.08.2015 року, у зв'язку із необхідністю отримання з боку відповідача додаткових доказів по справі, провадження у справі було зупинено, до терміну встановленого судом, а саме до 23.09.2015 року.

В судове засідання 23.09.2015 року представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, додаткових доказів по справі не надав, проте надав клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача у судовому засіданні 23.09.2015 року заявив клопотання про продовження строку зупинення провадження для надання представнику відповідача додаткового часу для підготовки та надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, оскільки не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, та існує необхідність отримання з боку представника відповідача додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне продовжити строк зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління державної Фіскальної служби України у Миколаївській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 27.03.2015 року №000016/03-21.

Судове засідання по справі призначити на 20.10.15 року о 10:30 год.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 25.09.2015 року.

Суддя Г.В. Лебедєва