МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви про зміну позовних вимог
29.09.2015 р. № 814/2183/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Ткач Г.С. у відкритому судовому засіданні розглянув адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54003
доЗаводського відділу ДВС ММУЮ, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54000
треті особи1: приватний нотаріус ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 54030 2: управління служби безпеки України у Миколаївській обл., вул. Спаська, 40, м. Миколаїв, 54001 3: Миколаївський міськвиконком, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
проскасування постанови від 20.02.2009 р. № 1151054, зобовязання вчинити певні дії,За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3,
від відповідача: не прибув,
від третьої особи 1: не прибув,
від третьої особи 2: ОСОБА_4,
від третьої особи 3: не прибув,
ВСТАНОВИВ:
29.09.2015 р. у судовому засіданні позивач подав суду заяву про зміну позовних вимог, в якій змінив первинні вимоги, викладені в адміністративному позові, і просить суд зобов'язати відповідача зняти арешт з житлового приміщення АДРЕСА_3, а також зобов'язати третю особу 1 внести відомості про скасування запису № 8491718 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про заборону відчуження зазначеного житлового приміщення.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
З заяви вбачається, що позивач замінив першу позовну вимогу іншою.
Законом України "Про судовий збір" (в редакції на час подання заяви про зміну позовних вимог) передбачено сплату судового збору за кожну немайнову вимогу. Позивач не надав суду доказів сплати судового збору за нову немайнову вимогу, а відтак заява про зміну позовних вимог не відповідає ст. 106 КАС України і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 137 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути заяву про зміну позовних вимог.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
СуддяН.В. Лісовська
Судове рішення № 51626406, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2183/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: