Ухвала суду № 51626160, 28.09.2015, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.09.2015
Номер справи
2а/1270/440/2012
Номер документу
51626160
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/440/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Лиманюка М.А.

та

представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а/1270/440/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Новодружеська» про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 у розмірі 5256345,70 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а/1270/440/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Новодружеська» про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 у розмірі 5256345,70 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а/1270/440/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Новодружеська» про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 у розмірі 5256345,70 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, в заяві про відновлення втраченого провадження серед іншого просив провести розгляд заяви без участі представника управління (а.с. 2).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 27).

Розглянувши заяву про відновлення втраченого судового провадження у справі №2а/1270/440/2012, суд прийшов до наступного.

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ від 15 липня 2014 року № 26/С-од про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15 листопада 2014 року.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а/1270/440/2012.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а/1270/440/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Новодружеська» про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 у розмірі 5256345,70 грн. вважається втраченою.

За приписами частини 1 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено частиною 1 статті 274 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями частини 1 статті 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до частини 2 статті 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Метою відновлення втраченого провадження є отримання позивачем виконавчого листа у справі № 2а/1270/440/2012.

Судом для відновлення втраченого провадження з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Луганського окружного адміністративного суду були роздруковані копії процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13.01.2012 про відкриття провадження в адміністративній справі (а.с. 29), постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25.01.2012 (а.с. 30-32).

Вказані судові рішення підтверджують вчинення Луганським окружним адміністративним судом процесуальних дій щодо вирішення спору по суті.

З метою зібрання матеріалів, судом ухвалою від 03.09.2015 зобов'язано сторін надати документи, що долучались до адміністративної справи № 2а/1270/440/2012.

Станом на дату судового розгляду заяви про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі, документів, окрім долучених позивачем до заяви, сторонами не надано.

На виконання приписів статті 279 КАС України судом досліджено процесуальні документи, роздруковані з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду»: ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 13.01.2012 про відкриття провадження в адміністративній справі (а.с. 29), постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25.01.2012, а також подані до суду позивачем документи: ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 13.01.2012 (а.с. 3), позовної заяви від 26.12.2011 № 20025/09-10 (а.с. 4), додатків до позовної заяви: витягу з картки особового рахунку за період з 01.12.2011 по 01.01.2012 (а.с. 5), витягу з картки особового рахунку за період з 01.01.2011 по 30.11.2011 (а.с. 65), розрахунку суми боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (а.с.7-15), супровідного листа від 13.01.2012 (а.с. 16), заяви від 25.01.2012 № 661/09-10 (а.с. 17), постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25.01.2012 (а.с. 18-20), заяви від 01.02.2012 №1073/09-10 на отримання судових документів (а.с. 21).

Досліджені судом процесуальні документи свідчать про те, що 25.01.2012 прийнято постанову у справі № 2а/1270/440/2012, якою адміністративний позов правління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Новодружеська» про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 у розмірі 5256345,70 грн. задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Новодружеська» (ідентифікаційний код 26349208, місцезнаходження: 93191, Луганська область, м. Лисичанськ, м. Новодружеськ) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області (ідентифікаційний код 21792407, місцезнаходження: 93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, буд. 347) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1, в загальному розмірі 5256345,70 грн. (пять мільйонів двісті пятдесят шість тисяч триста сорок пять гривень сімдесят копійок).

На підставі змісту відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», Єдиному державному реєстрі судових рішень України, копій документів, наданих позивачем з метою відновлення втраченого судового провадження, суд вважає зміст відновленого судового рішення у справі № 2а/1270/440/2012 установленим.

Дослідивши зміст копій документів, наданих позивачем, копій процесуальних документів, роздрукованих з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», суд дійшов висновку, що письмові докази, копії яких надані позивачем з метою відновлення повністю втраченого провадження, були предметом дослідження суду під час розгляду та вирішення справи по суті, повязані між собою за предметом позову, та є достатніми для відновлення судового провадження в цій частині.

Частиною 1 статті 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про достатність зібраних матеріалів для мети відновлення втраченого провадження, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне частково відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі №2а/1270/440/2012.

На підставі частин 3 та 7 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 23 вересня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати судове провадження в адміністративній справі № 2а/1270/440/2012 втраченим.

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі №2а/1270/440/2012 адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Новодружеська» про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 у розмірі 5256345,70 грн. в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13.01.2012, позовної заяви від 26.12.2011 № 20025/09-10, копій додатків до позовної заяви: витягу з картки особового рахунку за період з 01.12.2011 по 01.01.2012, витягу з картки особового рахунку за період з 01.01.2011 по 30.11.2011, розрахунку суми боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; супровідного листа від 13.01.2012, заяви від 25.01.2012 № 661/09-10, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25.01.2012, заяви від 01.02.2012 № 1073/09-10 на отримання судових документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 вересня 2015 року.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 51626160 ?

Документ № 51626160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51626160 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51626160 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51626160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51626160, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 51626160, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51626160 відноситься до справи № 2а/1270/440/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/440/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51626158
Наступний документ : 51626161