Ухвала суду № 51625705, 28.09.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

28 вересня 2015 року

Справа № 808/5509/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Приватного підприємства «Іріс-ОО»

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольська об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Іріс-ОО» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 439790 грн. 49 коп. та пеню у розмірі 46013 грн. 49 коп.

В судове засідання представники сторін не прибули, у зв’язку з чим питання про витребування доказів вирішено судом з власної ініціативи без участі представників сторін.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

В судовому засіданні, яке відбулось по справі 10.09.2015, суд зобов’язував представника позивача надати облікові картки Приватного підприємства «Іріс-ОО» з податку на додану вартість починаючи з дати виникнення податкового боргу, розрахунок суми пені, з відомостями про період нарахування пені, оригінал поштового конверту, у якому була направлена податкова вимога № 12044/23 від 17.06.2015, та який повернутий без вручення, витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції, який підтверджує направлення зазначеної вимоги.

Враховуючи, що докази, які суд зобов’язував подати представника позивача, останнім не надані, суд приходить до висновку про необхідність ї витребування у позивача.

Керуючись статтями 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області облікові картки Приватного підприємства «Іріс-ОО» з податку на додану вартість починаючи з дати виникнення податкового боргу, розрахунок суми пені, з відомостями про період нарахування пені, оригінал поштового конверту, у якому була направлена податкова вимога № 12044/23 від 17.06.2015, та який повернутий без вручення, витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції, який підтверджує направлення зазначеної вимоги.

Витребувані докази подати до суду до 08.10.2015.

Копію ухвали для виконання направити Мелітопольській об’єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша