Ухвала суду № 51625654, 08.09.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08 вересня 2015 року

Справа № 805/6865/13-а

Провадження № СНДО/808/35/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Яланської В.А. та представників:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сніжнянський завод хімічного машинобудування»

до Торезької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Сніжнянський завод хімічного машинобудування» до Торезької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення

Розгляд справи призначено на 08 вересня 2015 року.

08 вересня 2015 року від Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області надійшли пояснення в яких зазначено, що обов’язки з обслуговування платників Торезької ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області покладено на Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області. Проте, фахівці юридичного відділу Торезької ОДПІ з початку проведення АТО припинили трудову діяльність. Прийом – передача незавершених судових справ не проводиться. Костянтинівська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області не має доступу для перегляду зазначеної судової справи в автоматизованій системі документообігу «АІС Суди» та «Податковий блок». З огляду на зазначене, Костянтинівська ОДПІ не має змоги ознайомитися з матеріалами справи та в повному обсязі супроводжувати її.

Від позивача заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України, Суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведені вище обставини, розгляд справи слід відкласти.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 16 вересня 2015 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в , зала судового засідання №12 о/об 09:30

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко