Ухвала суду № 51625001, 19.01.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

19 січня 2011 року Справа №2а/0470/1317/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Лаура-Ойл»до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області про визнання нечинним наказу та визнання неправомірними дій з призначення та проведення перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Приватного підприємства «Лаура-Ойл»до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області про визнання нечинним наказу та визнання неправомірними дій з призначення та проведення перевірки.

Ухвалою суду від 19 січня 2011 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 16:00 01 лютого 2011 року.

Разом із адміністративним позовом позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції в Дніпропетровській області здійснювати дії за наслідками позапланової виїзної перевірки ПП «Лаура-Ойл», призначеною наказом начальника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області від 20 грудня 2010 року №1160, за якою складений Акт від 30 грудня 2010 року №724-23/1-36568937 «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки Приватного підприємства «Лаура-Ойл»(код ЄДРПОУ 36568937) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 листопада 2009 року по 30 листопада 2009 року, з 01 січня 2010 року по 31 січня 2010 року, 01 лютого 2010 року по 28 лютого 2010 року, з 01 березня 2010 року по 31 березня 2010 року та з 01 червня 2010 року по 30 червня 2010 року».

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Частиною 3 зазначеної статті встановлено, що подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Згідно частини 1 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Приватного підприємства «Лаура-Ойл»про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі №2а/0470/1317/11 у судовому засіданні 20 січня 2011 року о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №7.

Копію ухвали та повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Л.Є. Букіна