Ухвала суду № 51624950, 29.09.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.09.2015
Номер справи
804/10193/15
Номер документу
51624950
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

29 вересня 2015 р.Справа №804/10193/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі №804/10193/15 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_2, відповідача 2 - Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, Приватне підприємство «Михаил», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСАТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Влада 2009» про визнання недійсним рішень та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача 1 - Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_2, відповідача 2 - Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, Приватне підприємство «Михаил», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСАТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Влада 2009» у якому позивач з урахуванням змінених позовних вимог просить:

- визнати недійсним рішення приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на домоволодіння та земельну ділянку, що розташовані за адресою Дніпропетровська область, с.Новоолександрівка, вул. Янтарна, 17 та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 22.12.2005 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №2632 за ПП «Михаил» (ЄДРПОУ 23940444);

- скасувати державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на домоволодіння та земельну ділянку, що розташовані за адресою Дніпропетровська область, с.Новоолександрівка, вул. Янтарна, 17 за ПП «Михаил» (ЄДРПОУ 23940444) вчинену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3;

- визнати недійсним рішення № 23174623 від 27.07.2015 року державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про реєстрацію права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою Дніпропетровська область, с.Новоолександрівка, вул. Янтарна, 17 за ТОВ «Влада 2009» (ЄДРПОУ 36906595);

- скасувати державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на домоволодіння що розташоване за адресою Дніпропетровська область, с.Новоолександрівка, вул. Янтарна, 17 за ТОВ «Влада 2009» (ЄДРПОУ 36906595), запис № 10565151 від 23.07.2015 року;

- визнати недійсним рішення № 23234995 від 29.07.2015 року державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав' на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про реєстрацію права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою Дніпропетровська область, с.Новоолександрівка, вул. Янтарна, 17 за ТОВ «Влада 2009» (ЄДРПОУ 36906595);

- скасувати державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку, що розташована за адресою Дніпропетровська область, с.Новоолександрівка, вул. Янтарна,17 за ТОВ «Влада 2009» (ЄДРПОУ 36906595), запис № 10594171 від 27.07.2015 року.

Разом із зміненою позовною заявою було подано заяву про забезпечення доказів з вимогами:

- витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Стадінграду, 113) копії матеріалів реєстраційної справи на підставі яких 07.11.2014 року здійснена реєстрація права власності на домоволодіння та земельну ділянку, що розташовані за адресою с.Новоолександрівка, вул. Янтарна, 17 за ПП «Михаил»;

- витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 113) копії матеріалів реєстраційної справи на підставі яких 07.11.2014 року здійснена реєстрація договору оренди на домоволодіння та земельну ділянку, що розташовані за адресою с.Новоолександрівка, вул. Янтарна, 17 за ТОВ «ИНТЕРСАТ»;

- витребувати з відділу державної реєстрації речових прав ча нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції(м. Дніпропетровськ, проспект імені Газети «Правда», 29 каб. 305) копії матеріалів реєстраційних справ на підставі яких в державному реєстрі речових прав па нерухоме майно вчинено записи №10565151 та № 10594171 про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ТОВ «Влада 2009»;

- направити запит до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, чи розглядалась судом справа №200/23141/14-ц між ПП «МИХАИЛ» та ТОВ «ИНТЕРСАТ». Якщо розглядалась витребувати копії рішень у справі №200/23141/14-ц від 29.12.2014 року від 13.01.2015 року від 06.05.2015 року.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд заяви про забезпечення доказів без його участі.

Згідно статті 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Статтею 74 КАС України визначено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

У разі обґрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом висунуто вимоги, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю особи, яка подала заяву.

Суд вважає, що вимоги заяви позивача про забезпечення доказів є обгрунтованими, а тому вона може бути розглянута судом невідкладно.

З матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує дії відповідачів щодо реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою Дніпропетровська область, с.Новоолександрівка, вул. Янтарна,17 та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 22.12.2005 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №2632.

Згідно відповіді відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у п'ятиденний строк не передав до відділу державної реєстрації речових прав реєстраційну справу про реєстрацію прав на домоволодіння та земельну ділянку, що розташовані с. Новоолександрівка, вул. Янтарна, 17 за ПП «Михаил».

Таким чином у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 зберігаються матеріали реєстраційних справ на підставі яких останнім приймалось рішення про реєстрацію прав власності на нерухоме манно за ПП «Михаил» та реєстрацію права оренди за ТОВ «ИНТЕРСАТ».

В судовому засіданні 22.09.2015 року стало відомо, що державним реєстратором відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_2 були прийняті рішення про реєстрацію речових прав на земельну ділянку і домоволодіння, що знаходяться за адресою с.Новоолександрівка, вул. Янтарна, 17 за ТОВ «Влада 2009».

Таким чином у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції зберігаються матеріали реєстраційних справ на підставі яких державним реєстратором приймалось рішення про державну реєстрацію права власності.

Оскільки, позивач не зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, як власник вищезазначеного домоволодіння він позбавлений можливості отримати вичерпну інформацію щодо цього, а тому витребувана інформація буде містити необхідні відомості для встановлення обставин, які суд повинен дослідити з метою правильного та обєктивного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 75, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі №0804/10193/15 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_2, відповідача 2 - Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, Приватне підприємство «Михаил», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСАТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Влада 2009» про визнання недійсним рішень та скасування державної реєстрації задовольнити.

Приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Стадінграду, 113) надати до суду завірені належним чином копії матеріалів реєстраційної справи на підставі яких 07.11.2014 року здійснена реєстрація права власності на домоволодіння та земельну ділянку, що розташовані за адресою с.Новоолександрівка, вул. Янтарна, 17 за ПП «Михаил».

Приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Стадінграду, 113) надати до суду завірені належним чином копії матеріалів реєстраційної справи на підставі яких 07.11.2014 року здійснена реєстрація договору оренди на домоволодіння та земельну ділянку, що розташовані за адресою с.Новоолександрівка, вул. Янтарна, 17 за ТОВ «ИНТЕРСАТ».

Відділу державної реєстрації речових прав ча нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції (м. Дніпропетровськ, проспект імені Газети «Правда», 29 каб. 305) надати до суду завірені належним чином копії матеріалів реєстраційних справ на підставі яких в державному реєстрі речових прав па нерухоме майно вчинено записи №10565151 та № 10594171 про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ТОВ «Влада 2009».

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 12 год. 00 хв. 15 жовтня 2015 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5).

Копію ухвали направити на адресу: Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Стадінграду, 113); Відділу державної реєстрації речових прав ча нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції (м. Дніпропетровськ, проспект імені Газети «Правда», 29 каб. 305).

Ухвала суду про забезпечення доказів оскарженую не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 51624950 ?

Документ № 51624950 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51624950 ?

Дата ухвалення - 29.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51624950 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51624950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51624950, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 51624950, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51624950 відноситься до справи № 804/10193/15

Це рішення відноситься до справи № 804/10193/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51624945
Наступний документ : 51624951