Ухвала суду № 51624752, 05.08.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 серпня 2015 року 804/16950/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.,

при секретарі Зоідзе Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону, третя особа Управління пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20.10.14 року УПФУ в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону, третя особа Управління пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 12.11.2014 року провадження у справі зупинено, ухвалою від 27.07.2015 року провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду 05.08.2015 року. У судове засідання 05.08.2015 року представники позивача та третьої особи не зявилися, про причини неявки не повідомили. До початку судового засідання представник відповідача подав клопотання про забезпечення обовязкової участі у наступному судовому засіданні представника позивача та представника третьої особи.

Згідно з п.п.2, 3 ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, прийняти рішення про виклик на судовий розгляд адміністративної справи свідків.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та визнання обовязкової участі в судовому засіданні представника позивача - Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області та представника третьої особи - Управління пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати участь представника позивача - Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області та представника третьої особи - Управління пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області обовязковою.

Судове засідання відбудеться 2 вересня 2015 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5, зал №2.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1