Ухвала суду № 51624616, 29.08.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 серпня 2014 р.Справа №804/9320/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого суддіТулянцевої І.В.,

при секретаріУваровій М.Ю.

розглянувши у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торра плюс" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.14 року ТОВ «Торра плюс» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпродзержинської об»єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 08.07.2014 року відкрито провадження по адміністративній справі.

Ухвалою суду від 4 серпня 2014 року провадження у вказаній справі зупинено до 29 серпня 2014 року у звязку з необхідністю підготовки додаткових доказів по справі.

Протягом наданого строку необхідні докази надані.

Пунктом 5 ч.2 ст. 156 КАС України встановлено, що провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. З огляду на те, що підстави за яких провадження у справі було зупинено відпали, провадження у вказаній справі необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торра плюс» до Дніпродзержинської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії - поновити.

Судовий розгляд справи продовжити зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1