Ухвала суду № 51624535, 10.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 вересня 2014 р. Справа № 804/8823/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі Уваровій М.Ю.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративний справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

28.07.11 року ФОП ОСОБА_3 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2014 року касаційну скаргу Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 року та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2011 року скасовано.

Ухвалою від 03.07.2014 року відкрито провадження по адміністративній справі.

У судовому засіданні 10.09.2014 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у звязку з необхідністю надання додаткових документів по справі. Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших підстав за обґрунтованим клопотанням сторони. З огляду на необхідність надання додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи та зупинити провадження у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень - рішень зупинити до 14 жовтня 2014 року.

Судове засідання призначити на 15 жовтня 2014 року на 14 год. 30 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_4