Ухвала суду № 51624519, 21.07.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

21 липня 2014 р. Справа № 392вр-14/2а/0470/13547/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/13547/11 за адміністративним позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м ОСОБА_2 Дніпропетровської області звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом у справі № 2а/0470/13547/11, а саме стягувача управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу на управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2014 року вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/13547/11 призначено до розгляду в судове засідання на 21.07.2014 року.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м ОСОБА_2 Дніпропетровської області просило розглянути заяву без його участі в порядку письмового провадження.

Частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та доводи заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 1713,77 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.01.2011 року адміністративний позов задоволено.

Відповідно до статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України позивачу було видано виконавчий лист для звернення судового рішення до примусового виконання.

Проте, у звязку зі зміною місцезнаходження та юридичної адреси відповідача на АДРЕСА_1, відбулася передача залишків заборгованості суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 128, 165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/13547/11 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 2а/0470/13547/11, виданому 05.12.2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1713,77 грн. управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50075, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Революційна, буд. 20, код ЄДРПОУ 24450498).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3