Постанова № 51624004, 29.09.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/8695/15-п

Провадження №3/751/1766/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю представника Чернігівської митниці - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянки ОСОБА_2 Федерації, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 27.08.2015 року о 21 год. 20 хв. під час проведення митного контролю потягу № 284 сполученням «Барановичі-Херсон», вагону № 2, місця № 23, у громадянки ОСОБА_4 ОСОБА_3 було виявлено в сумці серед особистих речей, не заявлений при усному опитуванні та не задекларований за встановленою формою в митній декларації електрошоковий пристрій з функцією ліхтаря AS-888 б/в.

Відповідно до п. 8 постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року та з урахуванням ст. 14 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 року електрошоковий пристрій відноситься до спеціальних засобів, що використовуються правоохоронними органами і тому не може перебувати у власності громадян й обмежений до переміщення через митний кордон України.

Безпосередній предмет порушення митних правил, а саме: електрошоковий пристрій, з функцією ліхтаря AS-888 б/в, в кількості 1 шт., вартістю 150 грн., вилучений і зберігається на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця ДФС звертається з поданням про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил на користь держави, з конфіскацією товарів, обернувши кошти в сумі 150 грн. вилучені для забезпечення стягнення штрафу на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу та стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС - 0,80 грн. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягувана в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, про що свідчить зворотне повідомлення в матеріалах справи. Клопотань про відкладання слухання справи суду не надходило, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушниці по наявним в матеріалах доказам.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_3 ознак правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_3 суд не вбачає, тому її необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Грошові кошти в розмірі 150 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути - 0,80 грн. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 472, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно неї стягнення у вигляді штрафу у сумі 150 грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави з конфіскацією в доход держави вилученого предмета порушення митних правил, згідно опису предметів від 27 серпня 2015 року (а.с.12), вартістю 150 грн. 00 коп., який знаходиться на складі Чернігівської митниці.

Грошові кошти в сумі 150 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції № 373 від 28.08.2015 року а.с.4) - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС 0,80 грн. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов