Рішення № 51623857, 30.07.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.07.2015
Номер справи
686/8876/15-ц
Номер документу
51623857
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/8876/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30.07.2015

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

У травні місяці 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із позовом, який обгрунтовує тим, що 27 лютого 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № HMН0АК05226869 згідно умов якого банк надав позичальнику кредит у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру в розмірі 29 504,0 доларів США із сплатою процентної ставки в розмірі 10,56% на рік строком на 84 місяці з кінцевим терміном повернення заборгованості до 26.02.2013 року.

Однак відповідач зобов»язань за кредитним договором не виконав, і станом на 16.04.2015 року заборгованість позичальника становить 108 387,67 доларів США, з них простроченої заборгованості по кредиту 20 769,07 доларів США, відсотків за користування кредитом 17 238,46 доларів США, заборгованість по комісії 3 909,28 доларів США пені за несвоєчасно виконане зобов»язання 66 470,86 доларів США. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом вимоги підтримав, просить стягнути заборгованість з відповідача 108 387,67 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, заперечення відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 27 лютого 2006 року між ПАТ комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № HMН0АК05226869 згідно умов якого банк відкрив позичальнику кредитну лінію та надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 29 504,00 гривень із сплатою базової процентної ставки в розмірі 10,56% на рік строком на 84 місяці з кінцевим терміном повернення заборгованості до 26.02.2013 року.

Відповідач умов договору в повному обсязі не виконував, і в строк визначений договором суми заборгованої позики та заборгованості по відсотках, та інших платежах, визначених умовами договору не повернув. Розмір заборгованості позичальника станом на 16.04.2015 року заборгованість позичальника становить 108 387,67 доларів США, з них простроченої заборгованості по кредиту 20 769,07 доларів США, відсотків за користування кредитом 17 238,46 доларів США, заборгованість по комісії 3 909,28 доларів США пені за несвоєчасно виконане зобов»язання 66 470,86 доларів США, що еквівалентно 1 447 736,0 грн.

Строк вимоги за кредитом не минув, оскільки строк дії кредитного договору до 26.02.2013 року, договором передбачений загальний строк позовної давності тривалістю у 3 роки).

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості в розмірі 41 916,81 доларів США та пені 66 470,86 доларів США, що еквівалентно згідно розпорядження Національного банку курс долара США до гривні 1 447 735,33 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України статей 526,527,530,536,551,553,554,616,1049,1050 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 МФО 305299 р/р 29092829003111 заборгованість по кредиту в сумі 41 916,81 доларів США (Сорок одну тисячу дев»ятсот шістнадцять доларів 81 центів), пені 1 447 735,33 та (Один мільйон чотириста сорок сім тисяч сімсот тридцять п»ять грн. 33 коп. та судовий збір в сумі 3654,0 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу отримання його копії до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51623857 ?

Документ № 51623857 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51623857 ?

Дата ухвалення - 30.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51623857 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51623857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51623857, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 51623857, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51623857 відноситься до справи № 686/8876/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/8876/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51623853
Наступний документ : 51623858