Справа№751/8128/15-а
Провадження №2-а/751/268/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м.Чернігова
в складі: головуючогосудді ОСОБА_1; Ю.К.
при секретарі Михайлова І.О.
з участю сторін: представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКОН ПОЛІССЯ» до Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Громадська організація «Громадські Ініціативи Майдану», про визнання відмови протиправною, зобовязання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
19 серпня 2015 року ТОВ «ЄВРОКОН ПОЛІССЯ» звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради, в якому просить визнати протиправною відмову Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради № 01-09/2212 від 29.07.2015 про надання містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки площею 7,4793 га, яка перебуває в оренді ТОВ «ЄВРОКОН ПОЛІССЯ» згідно договору оренди від 28 вересня 2010 року за № 3528 у звязку з будівництвом багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями по вул. Савчука в м. Чернігові; зобовязати Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради надати ТОВ «ЄВРОКОН ПОЛІССЯ» містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки площею 7,4793 га, яка перебуває в оренді ТОВ «ЄВРОКОН ПОЛІССЯ» згідно договору оренди від 28 вересня 2010 року за № 3528 у звязку з будівництвом багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями по вул. Савчука в м. Чернігові.
Ухвалою суду від 11 вересня 2015 року до участі в справі в якості третіх осіб залучено ОСОБА_4, ОСОБА_5, Громадську організацію «Громадські Ініціативи Майдану».
В судовому засіданні третя особа ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова по справі № 750/8901/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Громадської організації «Громадські ініціативи майдану» до Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврокон Полісся».
Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження по справі заперечував.
Представник відповідача та третя особа ОСОБА_5 проти зупинення провадження по справі не заперечували.
Відповідно до ч. 3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі зупиненню не підлягає, оскільки дану справу можливо розглянути до вирішення справи № 750/8901/15-а Деснянського районного суду м. Чернігова за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Громадської організації «Громадські ініціативи майдану» до Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврокон Полісся».
Керуючись ст. 156, 185 КАС України, -
У х в а л и в :
В задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Ю.К. Овсієнко
Судове рішення № 51623225, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/8128/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: