Справа № 751/8756/15-п
Провадження №3/751/1786/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Шипов І.М.
при секретарі Крохмальній Л.В.
з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянина ОСОБА_2 Федерації, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1, суд ,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 04.09.2015 року о 13 год. 45 хв. в зону митного контролю м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль НОМЕР_1, що рухався у напрямку ОСОБА_2 Федерація - Україна, під керуванням громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3.
До митного контролю громадянин ОСОБА_3 надав: закордонний паспорт громадянина ОСОБА_2 Федерації № 75 0880677, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 60 04 № 259674 та контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» автомобіля НОМЕР_2.
Під час проведення огляду транспортного засобу д.н. НОМЕР_3, в салоні автомобіля, а саме: в ніші для дрібниць, яка розташована з лівої передньої двері, було виявлено гумовий кийок, б/в, без номера та металеві кайдани, б/в, без номера, власником яких визнав себе громадянин ОСОБА_3
Згідно постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна» гумовий кийок має обмеження щодо переміщення через митний кордон України.
Таким чином, громадянин ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: гумовий кийок, б/в, без номера, у кількості 1 шт., металеві кайдани, б/в, без номера, у кількості 1 шт., загальною вартістю 400 грн., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Оскільки в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 471 МК України, тому Чернігівська митниця ДФС звертається з поданням про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.
Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, загальною вартістю 400 грн., обернувши кошти в розмірі 1700 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу, а також стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС - 0,55 грн. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.
Притягуваний в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 04.09.2015 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було розяснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 04.09.2015 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.
Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_3 ознак правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_3 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.
Грошові кошти в розмірі 1700 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.
Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути - 0,55 грн. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.
Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 471, 519, 520, 527 МК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 04 вересня 2015 року (а.с.11), загальною вартістю 400 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.
Грошові кошти в сумі 1700 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції № 85 від 04.09.2015 року а.с. 4) - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС - 0,55 грн. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.
Суддя: І.М. Шипов
Судове рішення № 51623196, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/8756/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: