Постанова № 51622614, 29.09.2015, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2173/15-п

Номер провадження 3/728/800/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М., при секретарі Петренко О.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацької ОДПІ ГУ Міндоходів Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді директора ТОВ „Кропив`янське, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21.07.2015 року при перевірці ТОВ „Кропив`янське, директором якого працює ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення податку на додану вартість по скорочених податкових деклараціях на загальну суму 4883 грн., у тому числі за червень 2014 року, серпень 2014 року, вересень 2014 року, листопад 2014 року, квітень 2015 року, травень 2015 року. Відповідно до п. 123.2 ст. 123 ПКУ кошти, перераховані не за цільовим призначенням в сумі 20196 грн., будуть стягнені до бюджету; п. 203.2 ст. 203 ПКУ встановлено несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов`язання по податку на додану вартість в сумі 300196,07 грн. за лютий 2014 року (35 днів затримки сплати).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 доведена даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 496974 від 28.07.2015 року, актом про результати перевірки № 491/22/03794868 від 21.07.2015 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КупАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Суддя :