Рішення № 51621006, 30.09.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
30.09.2015
Номер справи
666/5111/15-ц
Номер документу
51621006
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 666/5111/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30 вересня 2015року м.Херсон

Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Біла-Кисельової А.А.,

при секретарі Головчиній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 210 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Обрій» про стягнення коштів за договором оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів за договором оренди, мотивуючи це тим, що 12.06.2010 року між ним та відповідачем укладено договір оренди земельної ділянки. За домовленістю сторін встановлено плату за користування землею в розмірі 2459 грн. Відповідач плату не здійснює внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 7379 грн 07 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву (вх. 24200) в якій позовні вимоги підтримав, справу просив розглянути без його участі, проти заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи пошт. відпр. 7300328051957.

За таких обставин розгляд справи за відсутності відповідача, який не повідомив суд про причини неявки та не направив клопотань про відкладення розгляду справи, не буде порушенням права на доступ до правосуддя, яке проголошено ст.55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод . Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи та надані докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

12.06.2010 року між ОСОБА_1 та Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Обрій» укладено договір оренди земельної ділянки відповідно до п.п.1,2 якого в строкове платне користування ОСОБА_1 передав земельну ділянку площею 6 га, яка розташована на території Наддніпрянської селищної ради Дніпровського району м. Херсона с. Жовтневе. П.9 договору встановлено виплату щорічної орендної плати за користування ділянкою в розмірі 2459 грн 69 коп. ВІджповідно до акту прийому- передачі земельної ділянки від 23.11.2011року зазначено, що земельну ділянку передано та прийнято із проставленням мокрої печатки.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання

Відповідно до довідки СПАТ «Обрій» № 125 від 12.07.2015 року заборгованість перед ОСОБА_1 за договором оренди станом на 01.01.2015 року складає 7379, 07 грн.

У відповідності до ст. 792 ЦК України за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобовязується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату. Відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Відповідно до положень ст.ст. 16, 18, 20 Закону України «Про оренду землі» (зі змінами) № 161-ХІУ укладення договору оренди земельної ділянки із земель приватної власності здійснюється за згодою орендодавця та особи, яка згідно із законом вправі набувати право оренди на таку земельну ділянку.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача, на корить позивача підлягають понесені та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Обрій» про стягнення коштів за договором оренди задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Обрій» (код ЄДРПОУ 00861430) на користь ОСОБА_1 суму грошового зобовязання, а саме плати за користування земельною ділянкою в розмірі 7379 (сім тисяч триста сімдесят девять) грн. 07 коп.

Стягнути з Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Обрій» (код ЄДРПОУ 00861430) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Дніпровського районного суду м.Херсона.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення підписано суддею в одному оригінальному екземплярі, який зберігається в матеріалах справи.

Суддя А. А. Біла - Кисельова

Часті запитання

Який тип судового документу № 51621006 ?

Документ № 51621006 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51621006 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51621006 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51621006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51621006, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 51621006, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51621006 відноситься до справи № 666/5111/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 666/5111/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51621003
Наступний документ : 51621015