Рішення № 51619626, 29.04.2010, Тростянецький районний суд Сумської області

Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Литовченко Н.О.

при секретарі - Підопригорі В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації, сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб при Тростянецькому РВ ГУМВС, відділ реєстрації актів цивільного стану громадян ОСОБА_2 районного управління юстиції Сумської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів посилаючись на те, що 24.09.1986 року народилася у м. Грозний та у звязку з погіршенням криміногенної обстановки та початком військових дій на Кавказі, її батьки та вона переїхали проживати у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після закінчення середньої школи в 2002 році вона отримала атестат на імя ОСОБА_3 та після закінчення у 2005 році Сумського професійного ліцею, їй було видано диплом та атестат також на імя ОСОБА_3 В даний час вона бажає отримати громадянство України і звернулася до СГІРФО при Тростянецькому РВ ГУМВС та на підставі її заяви їй було видано посвідку серії СМ№015663 від 22.04.2009 року на її імя., під час отримання якої вона не звернула увагу на вірність запису її прізвищі. Можливо під час видачі їй вказаної посвідки її прізвище було записано у переводі з російської мови «Пряничникова». На теперішній час отримати нову посвідку та внести виправлення у посвідку немає можливості. Окрім того, 07.09.2004 року заявниця народила сина ОСОБА_4 та під час реєстрації актового запису про його народження прізвище було записано «Пряничников». У звязку з різницею у її та дитини прізвищах вона не має можливості отримати соціальну допомогу як мати одиночка у звязку з тим, що їй відмовляють у наданні такої допомоги. Внести зміни до вказаних документів на даний час неможливо, а тому заявниця вимушена була звернутись до суду.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила суд встановити факт родинних відносин з її сином та належності правовстановлюючих документів.

Представник зацікавленої особи Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької РДА в судовому засіданні заявлені вимоги визнала в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи СГІРФО при Тростянецькому РВ ГУМВС в судовому засіданні заявлені вимоги визнала в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи ВРАЦ Тростянецького РУЮ в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в справі маються докази.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 народилася 24.09.1986 року в м. Грозний, що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно копії посвідки на постійне проживання серія СМ№015663 ОСОБА_1 22.04.2009 року видана посвідка на постійне місце проживання в Україні безстроково (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва та додатку до нього ОСОБА_3 закінчила у 2002 році Камянську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Тростянецького району Сумської області (а.с.9).

Згідно копії атестату та додатку до нього ОСОБА_3 закінчила у 2005 році Сумській професійний ліцей харчових технологій та торгівлі (а.с.6)

Згідно копії диплому та додатку до нього ОСОБА_3 закінчила у 2005 році Сумській професійний ліцей харчових технологій та торгівлі і здобула професію штукатура, маляра, лицювальника-плиточника(а.с.7)

Згідно копії довідки №22 виданої виконкомом Камянської сільради Тростянецького району від 27.01.2010 року ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з сином ОСОБА_7, матірю ОСОБА_8 та братами ОСОБА_9 та ОСОБА_10В.(а.с.8).

Згідно копії актового запису №9 від 10.12.2004 року про народження ОСОБА_5, 07.09.2004 року в графі відомості про матір вказано ОСОБА_3 (а.с.39).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстрацію про народження проведено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері), якою паспорт не предявлявся (а.с.37-38).

Як пояснили допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_11 та Линник ОСОБА_12 ОСОБА_13 дійсно є сином ОСОБА_1, яка закінчила девять класів Камянської ОСОБА_14 ст. та Сумський професійний ліцей харчових технологій та торгівлі.

При таких обставинах суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин заявниці з її сином та належність правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити факт, що свідоцтво СМ №18016179 від 21 червня 2002 року про закінчення у 2002 році Камянської ОСОБА_14 ступенів Тростянецького району Сумської області, атестат СМ №26553788 від 30 червня 2005 року про закінчення у 2005 році Сумського професійного ліцею харчових технологій та торгівлі та диплом СМ №26545149 від 30 червня 2005 року про закінчення у 2005 році Сумського професійного ліцею харчових технологій та торгівлі і здобуття професії штукатура, маляра, лицювальника-плиточника, які видані на імя ОСОБА_3 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану громадян ОСОБА_2 районного управління юстиції Сумської області внести зміни до актового запису №9 від 10 грудня 2004 року про народження ОСОБА_5, де в графі мати вказати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після нього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя