Вирок № 51619459, 16.03.2010, Путивльський районний суд Сумської області

Путивльський районний суд Сумської області

м. Путивль, вул. Кірова, 54, 41500, (05442) 5-43-55

Справа 1-28 2010 рік

В И РОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Гриценко П.П.

при секретарі - Чертковій І.Є. з участю: прокурора - Зайцева 1.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, народився в с.Угроїди Сумського району, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, ніде не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.201 КК У країни.-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ніде не працює, раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.201 КК У країни,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3, в листопаді 2009 року придбав в м.Рильськ Російської Федерації партію ікри лососевої зернистої, біологічно активні добавки (далі БАД) та інші товари народного споживання, і 08 листопада 2009 року домовився, щоб придбаний ним товар перевезли вантажним таксі до ранку 09 листопада 2009 року на околицю с.Отруба Тьоткинського району Курської області Російської Федерації, тобто до кордону з Україною.

Достовірно знаючи, що між Україною та Російською Федерацією встановлено митний кордон, переміщення товарів, цінностей та інших предметів через який здійснюється у встановленому законодавством України порядку, вирішив перемістити придбаний ним товар через митний кордон України з Російською Федерацією поза митним контролем поблизу с.Горки Путивльського району Сумської області на територію України.

Для полегшення здійснення свого наміру, підсудний ОСОБА_3 запропонував своєму знайомому - підсудному ОСОБА_2, взяти участь у переміщенні придбаного ним товару через митний кордон України з Російською Федерацією поза митним контролем, на що останній погодився.

09 листопада 2009 року, близько 6 години, підсудні ОСОБА_3І та ОСОБА_2, за попередньою змовою, з метою контрабандного переміщення придбаного підсудним ОСОБА_3 товару, прибули на автомобілі УАЗ-2206, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить громадянину ОСОБА_4, під керуванням підсудного ОСОБА_3 за дорученням, до державного кордону між України та Російською Федерацією в районі с.Горки біля інформаційного показчика «Увага! Державний кордон України. Прохід заборонено», після чого, підсудний ОСОБА_3 пішки перетнув державний кордон з Російською Федерацією, а саме - прикордонний рів, і почав носити раніше придбаний ним товар з околиці с.Отруба Російської Федерації до прикордонного рову, мері який передавав коробки з товаром підсудному ОСОБА_2, а останній завантажував їх автомобіль.

Таким шляхом підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перемістили поза митним контролем території Російської Федерації на територію України та завантажили в автомобіль УАЗ партію ікри лососевої риби зернистої, БАД та інші товари народного споживання, а саме: 960 банок ікри лососевої риби зернистої, вартістю 42 грн. за одну банку на суму 40320 грн., 1124 банки ікри лососевої зернистої, вартістю 60 грн. за одну на суму 67440 грн., 135 банок ікри лососевої зернистої] вартістю 50 грн. за одну на суму 6750 грн., 80 банок ікри зернистої вартістю 143 грн. за одну я| суму 11440 грн., 45 банок ікри зернистої вартістю 285 грн. за одну на суму 12825 грн., 216 бак:^ ікри зернистої вартістю 60 грн. за одну на суму 12960 грн., 284 банок ікри зернистої вартістю грн. за одну на суму 12496 грн., 216 банок ікри зернистої вартістю 60 грн. за одну на суму 129:» грн., 11 кубітейнерів ікри зернистої вартістю 310 грн. за один на суму 85250 грн., 12 кубітейнерз ікри зернистої вартістю 310 грн. за один на суму 44640 грн., 1 упаковку біологічно активної добавп (далі-БАД) «Вазолептин» на суму 96 грн., 1 упаковку БАД «Гепатолептина» на суму 96 грн.. 2 упаковки 6АД «Кардиолептина», вартістю 96 грн. за одну на суму 192 грн., 5 упаковок Б4_ Тептопротект» , вартістю по 96 грн. за одну на суму 480 грн., 2 упаковки БАД «Лептоседину», вартістю по 96 грн. за одну на суму 192 гри., 7 упаковок БАД «Хитолан» , вартістю по ПО грн. я одну на суму 770 грн., 23 каремелі леденцевої «ГІлантико Кардиолептин» , по 65 грн. за одну на сум 715 грн., 11 гранул БАД «Ахиллан» , вартістю по 65 грн. за одну на суму 715 грн., 7 упаковок БАД «Хитолан» , вартістю по 1110 грн. за одну на суму 770 грн., 4 флакони БАД «Популин», вартістю 14 грн. за один на суму 560 грн., 12 гранул БАД «Танаксол плюс», вартістю 59 грн. за одну на суму 7(: грн., 17 гранул БАД «Уролизин»», вартістю 82 грн. за одну на суму 1394 грн., 342 флакони БАД «Флорента», вартістю 73 грн. за один на суму 24966 грн., 137 флаконів БАД «Популин», вартістю 52 грн. за один на суму 7124 грн., З банки БАД «Ширлайн», вартістю 26 грн. за одну на суму 78 грн., 1 гранул БАД «Ероксол», вартістю 59 грн. за одну на суму 590 грн., 9 флаконів БАД «Екстрат корю лопуха», вартістю 154 грн. за один на суму 1386 грн., 1 флакон БАД «Екстрат кропиви», на сумуі- грн., 11 флаконів засобу для ванн «Ванна скипидарная №1» «Белая емульсия», вартістю 111 грн. - один на суму 1221 грн., 16 флаконів засобу для ванн «Ванна скипидарная №2» «Желтій раствор вартістю 111 грн. за один на суму 1776 грн. 1 тубу геля розсмоктуючого «Мамавит» на суму 109 грн 10 туб крему антимікробного «Флорента», вартістю 36 грн. за одну на суму 360 грн., З флакоЕ- засобу для відновлення та росту волосся «Маска с ектрактом майського корня лопуха», вартістю 6' грн. за одну на суму 198 грн., 11 флаконів олії косметичної «Эплир» варстістю 26 грн. за одну н. суму 286 грн, 22 тубикрему лікувальиого»Еплир». вартістю 71 грн. за один на суму 1562 грн., 2і флаконів натурального антисептичного антивірусного протизапального засобу «Бальзам Хвойнь: дар», вартістю 41 грн. за одну на суму 1148 грн., 17 флаконів натурального антисептичног антивірусного протизапального засобу «Бальзам Хвойный дар», вартістю 71 грн. за одну на суу 1562 грн., вартістю 48 грн. за одну на суму 816 грн., 6 банок хітозанового гелю «АгроВасна», : іонним сріблом, вартістю 38 грн. за одну на суму 228грн., 13 флаконів косметичного концентрат біосрібла «Аргоніка», вартістю 55 грн. за одну на суму 715 грн., 1 тубу захисного гелю дяі антисептичної обробки рук «Санитар» на суму 32 грн., 2 флакона дезоторанту-антиперспирант «Этна», вартістю 44 грн. за одну на суму 88 грн., 51 тубу крем-бальзаму піхтовий «Артро-Хвоя вартістю 55 грн. за одну на суму 2805 грн., З туби крем-бальзаму піхтовий «Донна», вартістю 49 гр:- за одну на суму 147 грн., 5 туб крем-бальзаму піхтовий «Зимний», вартістю 55 грн. за одну на сум. 275 грн., 39 туб крем-бальзаму піхтовий для масажу «Таёжный», вартістю 61 грн. за одну на сум; 2379 грн., 1 тубу крем-бальзаму піхтовий «Целитель» на суму 2805 грн., 1 тубу крем-дезодоранту для ніг піхтовий «Степ», на суму 49 грн., 4 упаковки косметичного засобу по догляду за нігтями «МИТ вартістю 46 грн. за одну на суму 184 грн., 15 флаконів гелю для прання в автоматичній пральнії машині «Марго», вартістю 46 грн. за одну на суму 1005 грн., побутовий електронний прилад ультразвуковий пральний пристрій «Дюна» вартістю 392 грн, 7 банок БАД білково-вітамінногго продукта «Кедрова сила-2», вартістю 166 грн. за одну на суму 1162 грн., 13 банок БАД кедрова олБ «Здравие», вартістю 64 грн. за одну на суму 832 грн., 7 флаконів гігієнічного засобу по догляду за шкірою «Пенка для интимного ухода», вартістю 72 грн. за один на суму 504 грн., З туби косметичного засобу «Фитокрем для рук и ногтей», вартістю 56 грн. за одну на суму 168 грн., З флакони гігієнічного засобу по догляду за шкірою «Крем увлажняющий», вартістю 84 грн. за один на суму 252 грн., З туби гігієнічного засобу по догляду за шкірою «Крем - желе для век SPF-5», вартістю 66 грн. за одну на суму 198 грн., 5 флаконів гігієнічного засобу по догляду за шкірою «Пенка для умівания, вартістю 67 грн. за одну на суму 335 грн., 44 флакони універсальної емульсії «Рициниол-Ш», вартістю 41 грн. за одну на суму 1804 грн., 29 флаконів універсальної емульсії «Рициниол-Ш», вартістю 56 грн. за один на суму1624 грн., 46 флакони універсальної емульсії «Рициниол», вартістю 34 грн. за один на суму 1564 грн., 40 флаконів універсальної базової емульсії «Рициниол», вартістю 56 грн. за один на суму 2240 грн., 10 флаконів косметичної емульсії

«Рициниол-В», вартістю 45 грн. за один на суму 450 грн., 2 флакони гігієнічної емульсії «Рициниол-

И», вартістю 45 грн. за один на суму 90 грн.. флакон косметичної емульсії «Рициниол-К», на суму 2240 грн.. 15 флаконів гігієнічної емульсії «Рициниол-С», вартістю 46 грн. за один на суму 690 грн., 14 флаконів універсальної базової емульсії «Рициниол», вартістю 110 грн. за один на суму 1540 грн.. 6 флаконів універсальної емульсії «Рициниол-Ш». вартістю 132 грн. за один на суму 792 грн., 15 коробок БАД «Литовит-М», вартістю 72 грн. за одну на суму 1080 грн., 30 банок БАД «Литовит-Ф», вартістю 87 грн. за одну на суму 2610 грн., 5 банок БАД «Десерт-кисель смородиновый», вартістю 52 грн. за одну на суму 260 грн., 4 дезодоранта-осушувача для взуття, вартістю 38 грн. за одну на суму 152 грн., 5 пластикових пакетів «Минеральной добавки для животных и птиц», вартістю 31 грн. за одну на суму155 грн., 4 пластикові упаковки косметичного засобу бальзаму для обличчя та шиї «Ласковый ветер», вартістю 38 грн. за одну на суму 148 грн., З пластикові упаковки косметичного засобу жемчужины для ванн «Целебные», вартістю 42 грн. за одну на суму 126 грн., 5 флаконів «Масло эфирное эквалипт», вартістю 22 грн. за один на суму ПО грн., 19 універсальних інгаляторів аромамедальон, вартістю 25 грн за один на сум\ 475 грн.. 13 фільтрів для доочищеня води «Арго-М», вартістю 295 грн за один на суму 3835 гри., фільтр кувшин для доочищеня питної води «водолей», вартістю 225 грн., 4 картриджа шуигітового для фильтрів серії «АРГО», вартістю 154 грн. за один на суму 616 грн., 56 комплектів запасних для фільтрів, вартістю 81 грн. за один на суму 4536 грн., 27 туб лікувальня-профілактичних зубних паст для укріплення ясен «Апачи», вартістю 32 грн. за одну на суму 864 грн.. 16 туб лікувальни-профілактичних зубних паст «Аргодент море», вартістю 32 грн. за один на суму 512 грн., 17 банок БАД «Лесмин», вартістю 145 грн. за одну на суму 2465 грн., 4 флакони сиропу з хлорофілом «Фитолон», вартістю 112 грн. за один на суму 448 грн., 2 флакони спрея для укладення волосся, вартістю 68 грн. за один на суму 136 грн., 10 плівок полімерних з електричними зарядами «ПолиМедэл», вартістю 132 грн. за одну на суму 132 грн., 10 банок БАД «М- Курунга», вартістю 34 грн. за одну на суму 340 грн., З флакони БАД біодобрива концентрованого «Байкал ЭМ-1». вартістю 77 грн. за одну на суму 231 грн., 5 флаконів біодобрива концентрованого «Байкал ЭМ-1», вартістю 32 грн. за одну на суму 160 грн., 6 флаконів БАД «Тамир», вартістю 60 грн. за один на суму 360 грн., 6 коробок БАД «Нутрикон», вартістю 67 грн. за одну на суму 402 грн., 12 банок БАД сиропу «Сбитень №24 Молочный», вартістю 67 грн. за одну на суму 660 грн., 12 упаковок чайного напію 2Фито-чай успокоительный», вартістю 31 грн. за одну на суму 620 грн., 13 банок БАД безалкогольного бальзаму для жінок «Альпийскій аромат», вартістю 59 грн. за одну на суму 1062 грн., 13 банок БАД «Витіминньїй плюс», вартістю 53 грн. за одну на суму 689 грн., 39 банок БАД «Сибирячок», вартістю 58 грн. за одну на суму 2262 грн., банку БАД драже для підлітків «Арго- план», вартістю 52 грн., 6 банок БАД драже для жінок «Кальцепан», вартістю 99 грн. за одну на суму 594 грн., 43 банки БАД драже для дітей «Пантошка-йод», вартістю 52 грн. за одну на суму 2236 грн., 8 флаконів бальзаму календула «Раритет», вартістю 46 грн. за одну на суму 368 грн., З коробки БАД шунгіт для мінералізації та тривалого зберігання води (подрібнений), вартістю 46 грн. за одну на суму 138 грн., 5 коробок шуигітового наколінника, вартістю 111 грн. за одну на суму 555 грн., 5 коробок шуигітового пояса, серия Тихие утехи», вартістю 79 грн. за одну на суму 474 грн., 10 флаконів БАД «Детокс», вартістю 455 грн. за один на суму 4550 грн., 13 банок БАД «NUTR1CARE ОСОБА_5», вартістю 167 грн. за один на суму 2171 грн., 5 флаконів засібу для автомобілів: * захисного відновлюючого комплексу «Reagent», вартістю 86 грн. за один на суму 430 грн., 144 компакт-диска ТМ «Biu-гау Disc» із записом оригінальної продукції, вартістю 240 грн, за один на суму 34560 грн., 72 лічильника СБТ10 А, вартістю 200 грн. за один на суму 14400 грн., 2 лічильника

СИ 19 БГМ, вартістю ЗО грн. за один на суму 60 грн., 89 масажних щіток для волосся, вартістю грн. за один на суму 2225 грн,, 56 масажних щіток для волосся, вартістю 15 грн. за один на суму 8- грн., а всього на загальну суму 467 645 гривень, що більш ніж в тисячу разів перевишу І неоподаткований мінімум доходів громадян та становить великий розмір.

В послідуючому, повертаючись додому були затримані на виїзді з села Нова Слобода Путивльського району працівниками Державної прикордонної служби та ДАІ.

Підсудний ОСОБА_3 С.1. вину свою повністю визнав і суду показав, що знаходячись в скрутному матеріальному становищі, так як він виховував і виховує прийомних дітей, які страдають різним; захворюваннями, надає їм матеріальну допомогу, сам постійної роботи немає, перебуваючи в м.Рильськ Російської Федерації з метою придбання дешевих продуктів харчування, він познайомивсь І з одним із підприємців, який надав йому під реалізацію партію ікри лососевих риб та інші товар' < народного споживання, при цьому він вирішив перевезти їх на територію України поза митним контролем.

З цією метою він домовився з одним з таксистів, щоб вказаний товар вранці 09 листопада 2009 року був перевезений на околицю с.Отруба Тьоткінського району Російської Федерації, тобто до кордону з Україною.

Щоб полегшити переміщення придбаного товару на територію України він запропонував своєму другу підсудному ОСОБА_2 допомогти йому в цьому. Він на це погодився і обоє, рано вранці 09 листопада 2009 року, на своєму автомобілі НОМЕР_2, який він придбав у громадянина ОСОБА_4 в м.Короп, але не переоформив на себе і керував ним за дорученням, приїхали до с.Горки Путивльського району до кордону України з Російською Федерацією, а саме - до прикордонного рову. Підсудний ОСОБА_2 залишився на території України, а він перетнув через настіл по рову державний кордон України з Російською Федерацією, зустрів автомобіль завантажений товаром, вигрузив товар, а потім переносив його до кордону з Україною і передавав через рів підсудному ОСОБА_2, а останній загружав в його автомобіль, і таким шляхом вони перемістили весь придбаний ним товар, а саме - партію ікри лососевих риб, БАД та інші товари народного споживання.

Після цього, коли вони поверталися на автомобілі з товаром додому, їх зустрів в с.Нова Слобода прикордонник, і зупинив їх.. Вони намагалися втекти, але в с.Князівка Путивльського району їх затримали працівники ДАІ та прикордонник.

Підсудний ОСОБА_2 вину свою повністю визнав і суду показав, що дійсно, він є другом підсудного ОСОБА_3 і в листопаді 2009 року останній йому запропонував допомогти перевезти який-то товар на його автомобілі, і близько 6 години 9 листопада 2009 року, він і підсудний ОСОБА_3 поїхали до с.Горки Путивльського району. Підїхавши до лінії державного кордону України з Російської Федерацією, він зрозумів, і в послідуючому про це пояснив йому і підсудний ОСОБА_3. що необхідно перемістити товар з Російської Федерації на територію України, тобто контрабандним. шляхом, і він на це погодився. Він залишився біля автомобіля, а ОСОБА_3 через прикордонний рів перетнув державний кордон України з Російською Федерацією, а потім переносив коробки з товаром до цього рову, передавав їх йому, а він загружав їх в автомобіль, і. таким шляхом, вони загрузили фактично весь автомобіль товаром. Загрузивши автомобіль товаром вони поверталися додому, але ь с.Нова Слобода їх зустрів прикордонник і намагався зупинити. Вони почали втікати, але в с.Князівка Путивльського району їх затримали прикордонник та працівники ДАІ

Ці злочинні дії підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст.201 КК України, як контрабанда, тобто переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем > великих розмірах і вчинений за попереднього змовою групою осіб.

При визначенні підсудним ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу кожного підсудного, обоє підсудних вину свою повністю визнали, виключно позитивно характеризуються, підсудний ОСОБА_3 створив сімейний дитячій будинок, виховав восьмеро дітей-сиріт, в послідуючому, у 2002 році, створив прийомну сімю, де він та його дружина взяли на виховання троє прийомних дітей (а.с.175, т.2), обоє раніше не судимі.

Те, що обоє підсудних каються в скоєному, сприяли розкриттю злочину, підсудний ОСОБА_2 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд визнає за обставини, що помякшують їх покарання.

Обставин, що обтяжують їх покарання, суд не вбачає.

Враховуючи такі дані за особу кожного підсудного - обоє вину свою повністю визнали, щиро розкаялися в скоєному, виключно позитивно характеризуються, раніше не судимі, а також те, що підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 співпрацювали при розслідуванні даної кримінальної справи з органами досудового слідства, ОСОБА_2 має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 прийняв та виховав у своїй сімї восьмеро дітей-сиріт та продовжує надавати їм матеріальну допомогу, в тому числі деякі з них з фізичними вадами здоровя, має батьків престарілого віку (а.с. 175-185, т.2), контрабандний товар вилучений, з якого продукти харчування реалізовано, і характер скоєного злочину, ці обставини суд визнає як такі, що помякшують їх покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, тому суд вважає за можливе, призначити обом підсудним покарання, перейшовши до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.2ст.201 КК України, а саме - у виді штрафу та з конфіскацією предметів контрабанди, тобто примінивши положення ст.69 КК України, а також враховуючи перелічені вище обставини та особи підсудних, та те, що обоє підсудних вперше притягуються до кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе не призначати їм додаткової міри покарання у виді конфіскації майна, тобто примінивши також положення ч.2 ст.69 КК України.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі (а.с. 130-131, т.1) - ікра лососева зерниста в банках, передана на реалізацію в ТОВ «Хімакс», розташованого за адресою: вул. Балукова.1 в с. Крюківщина, Києво- Святошинській район, Київська область, які, відповідно до договору про надання послуг з реалізації товару, що є речовим доказом у кримінальній справі, та акту приймання -передачі, (а.с.234-240,т. 1) на сьогоднішній день реалізовані.

Виручена сума від реалізації - 125 967 грн.47 коп., перерахована на депозитний рахунок Управління СБУ в Сумській області (а.с. 142, т.1). підлягає перерахуванню в дохід держави.

Речові докази по справі: біологічно активні добавки, косметичні засоби та інші товари народного споживання (а.с.118-120,т.1), і які передані по акту приймання передачі від 26.11.2009 року в ТОВ «Хімакс», і які знаходяться на зберіганні в складі, розташованого за адресою м. Суми, вул. Кірова,б.162, підлягають конфіскації як предмети контрабанди, а виручені кошти після їх реалізації підлягають перерахуванню в дохід держави (а.с.);

Постановою слідчого від 26 листопада 2009 року транспортний засіб - автомобіль марки УАЗ, двигун №451М3050147683 без державного номерного знаку, визнаний знаряддям злочину, і використовувався для переміщення контрабандних товарів та приєднаний до справи в якості речового доказу (а.с. 118-120, т. 1).

Згідно ч. З ст.328. ч.2 ст.326 Митного Кодексу України, транспортний засіб, що

використовувався для переміщення предметів контрабанди та предмети контрабанди підлягають конфіскації незалежно від того, чи є ці предмети та транспортні засоби власністю правопорушника, тому при таких обставинах вказаний автомобіль підлягає конфіскації, як знаряддя злочину та як транспортний засіб, що використовувався для переміщення предметів контрабанди, а виручені кошти від його реалізації повернути в доход держави.

Посилання підсудного ОСОБА_3 про те, що він купив вказаний автомобіль але до цього часу з обліку його не знімав і власник його є громадянин ОСОБА_4, а він керує за дорученням, не є підставою для не конфіскації даного автомобіля, оскільки ст. 201 КК України передбачено спеціальну конфіскацію предмету контрабанди, яка не є видом покарання, й полягає у примусовому безоплатному вилученні у власність держави предмету злочину.

При цьому закон не пов'язує конфіскацію предмету контрабанди з належністю його особі, яка вчинила злочин. Тому та обставина, що власником автомобіля, який є предметом злочину, є не підсудний, а інша особа, не перешкоджає конфіскації предмету контрабанди у дохід держави

Речові докази у справі: ключ запалення від автомобіля УАЗ, двигун №451М3050147683 (а.с.107,т.2), який знаходиться в камері речових доказів слідчого відділення Управління СБУ в Сумській області - передати працівникам , які будуть проводити реалізацію конфіскованого автомобіля

Речові докази у справі: довіреність та технічний паспорт на автомобіль УАЗ, двигун №451М3050147683 (а.с.112, 113, т.2) - зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Підлягають стягнення з підсудних і судові витрати за проведення судово-криміналісичних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.201 КК України і призначити йому покарання, з примкненням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі сімнадцять тисяч гривень з конфіскацією предметів контрабанди та на підставі ч.2 ст.69 КК України без конфіскації майна.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.20! КЗ України і призначити йому покарання з приміненням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі сімнадцять тисяч гривень з конфіскацією предметів контрабанди та на підставі ч.2 ст.69 КК України - без конфіскації майна.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази у справі - автомобіль марки УАЗ, двигун №451М3050147683 без держави.: номерного знаку, який використовувався для переміщення контрабандного товару і як знаряддю злочину, і який знаходиться на відповідальному зберіганні в складі ТОВ «Хімакс» за адресо м.Суми, вул.Кірова, 6.162,- конфіскувати, а виручені кошти від його реалізації повернути в дохід держави (а.с.118-120, 121-124, т.1).

Виручену сума від реалізації речових доказів по справі (а.с. 130-131, т.1) - ікри лососєе зернистої на суму 125 967 грн.47 коп., яка знаходиться на депозитному рахунку Управління СБУ Сумській області - перерахувати в дохід держави.

Речові докази по справі:

-біологічно активні добавки, косметичні засоби та інші товари народного споживання (а.с. 118- 120, 121-124, т.1), які знаходяться на зберіганні в складі ТОВ «Хімакс», розташованого за адресою м Суми, вул. Кірова,б.162 - конфіскувати як. предмети контрабанди, а виручені кошти після реалізації перерахувати в дохід держави;

-ключ запалення від автомобіля УАЗ, двигун №451М3050147683 (а.с. 107,т.2), який знаходить*. = в камері речових доказів слідчого відділення Управління СБУ в Сумській області передал працівникам, які будуть проводити реалізацію конфіскованого автомобіля;

- довіреність та технічний паспорт на автомобіль УАЗ, двигун №451М3050147683 (а.с.112.1 ll- т.2) - зберігати в матеріалах кримінальної справи;

-6 фотознімків, які заходяться під зберігальною розпискою у ОСОБА_2 (а.с. 102. т.2) - повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 923 грн. 04 коп. кожного - судових витрат за проведення судово-криміналістичних експертиз перерахувавши їх ні рахунок ФЕВ Управління СБ України в Сумській області в ГУДК: рахунок №35213002000623, МФ 837013, код 20001674.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма учасниками процесу.

Вирок є оригіналом і виготовлений особисто в нарадчій кімнаті.

Суддя підпис :

Копія вірна:

ОСОБА_6Гриценко

Путивльського районного суду