Справа № 583/2719/15-ц
2/583/1053/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Олійник О.В.,
за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,
без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 26.11.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 004-18504-261109, згідно якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 26253903232421 в національній валюті - гривні, випускає та надає платіжну картку та ПІН код до картки, здійснює обслуговування держателя платіжної картки на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк відкрив відповідачу відновлювану відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 5868,35 грн., яку відповідач використовує для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором. Відповідач за умовами договору зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач не виконує належним чином умови договору, тому просить стягнути з нього заборгованість по кредитному договору в сумі 5398,35грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, вважається повідомленою належним чином про час і місце розгляду справи в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних доказів у матеріалах справи. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.11.2009 року між ПАТ Дельта Банк (правонаступник ТОВ Комерційний Банк Дельта) та ОСОБА_1 укладений договір № 004-18504-261109 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі Договір). (а.с. 3)
Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що витікають з договору.
Відповідно до п. 1.2., 1.3 вищевказаного Договору, ПАТ Дельта Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26253903232421 в національній валюті України гривні, оформляє та надає Держателю картку платіжної системи Дельта, (далі Картка), ПІН-код до картки, та відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 00,00 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5868,35 грн.
Відповідно до п. 1.5. Договору, кошти кредитної лінії та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у субєктів господарювання, та зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за цим договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.
Відповідно до п. 2.1. Договору, моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя (а.с. 6).
Згідно п. 3.6. Договору держатель Картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах.
Згідно п. 5.1. Договору, з підписанням даного Договору Держатель засвідчує, що він ознайомлений з Правилами, Тарифами та погоджується вважати їх обовязковими до застосування до відносин, які виникли на підставі цього Договору.
Відповідно до Тарифів на обслуговування платіжних карток ВОПС «Дельта» Тарифний пакет Кмітливий, зокрема умов тарифного плану частка обовязкового погашення тіла кредиту становить 4 % від суми використаних коштів станом на день Розрахунку. Держатель зобовязаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді Обовязкового мінімального платежу. Обовязковий мінімальний платіж складається із частки обовязкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (тариф 1.1.1.), плати за обслуговування (тариф 1.2 та 1.3.), овердрафту, процентів за овердрафт, (тариф 1.1.3.), штраф за прострочену заборгованості (тариф 3.1.), та суми заборгованостей минулих періодів. (а.с. 4)
Як вбачається з Тарифів кредит наданий відповідачу під 0%.
Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 6), відповідач станом на 15.07.2015 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 5398,35 грн.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Уклавши з ТОВ Комерційний банк Дельта кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.
Таким чином, станом на 15.07.2015 року за відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк Дельта кредитному договору № 004-18504-261109 від 26.11.2009 року рахується заборгованість в сумі 5398,35 грн.
За таких обставин, з відповідача слід стягнути повністю суму простроченої заборгованості за кредитом.
Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 1218,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 118, 119, 169, 197, 226-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р 26253903232421, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по договору № 004-18504-261109 від 26.11.2009 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки на загальну суму 5398,35 грн. (пять тисяч триста девяносто вісім гривень 35 коп.), з яких: тіло кредиту становить 5398,35 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 1218,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В. Олійник
Судове рішення № 51619353, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2719/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: