Ухвала суду № 51618815, 17.09.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1145/15

Головуючий у першій інстанції Куриленко О.М.

Доповідач Гончаренко В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі головуючого Гончаренко В.М.

суддів Комаровської Н.В., Калараш А.А.,

з участю секретаря Абалдової О.С.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про призначення додаткової землевпорядної судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Одеської міської ради, треті особи Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання пункту рішення Одеської міської ради недійсним, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації, визначення порядку виконання рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 липня 2014 року,-

встановила:

02.04.2014 року позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, Одеської міської ради та уточнивши його 23.06.2014 року, посилається на те, що до складу земель відповідача ОСОБА_2 незаконно включено земельну ділянку розміром 0,0016 г, яка знаходиться у її, позивача, власності відповідно до державного акту на право приватної власності від 28.10.1999 року, що перешкоджає їй отримати кадастровий номер на цю земельну ділянку.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала.

Представник третьої особи Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області - Шкурко О.І. залишила розгляд справи на розсуд суду.

Справу розглянуто у відсутність Одеської міської ради та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Рішенням Київського районного суду Одеської області від 23 липня 2014 року позов задоволено.

ОСОБА_2, вважаючи рішення суду таким, що постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права, 15.09.2014 року надала до суду апеляційну скаргу про його скасування з постановленням нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15.01.2015 року по справі призначено судову землевпорядну експертизу.

До суду 09.07.2015 року надійшов висновок № 495 судової земельно-технічної експертизи від 30.06.2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 надала заяву про призначення додаткової землевпорядної судової експертизи для постановлення уточнюючих та додаткових питань.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали цивільної справи, заяву про призначення додаткової землевпорядної судової експертизи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні зазначеного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту /експертам/.

На думку колегії суддів, підстав передбачених ст. 150 ЦПК України для проведення додаткової експертизи не встановлено.

При цьому, колегія суддів враховує, що зазначені докази будуть оцінені разом з іншими доказами зібраними по справі в контексті доводів апеляційної скарги під час знаходження в нарадчій кімнати при підготовці процесуального рішення за поданою апеляційної скаргою на рішення суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 218, 303, 143, 144, 150 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_2 про призначення додаткової землевпорядної судової експертизи відхилити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гончаренко

Судді Н.В.Комаровська

А.А.Калараш