Ухвала суду № 51618750, 27.08.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6117/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гончаренко В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі головуючого Гончаренко В.М.

суддів Комаровської Н.В., Артеменка І.А.,

з участю секретаря Абалдової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до підприємства заснованого на власності об»єднання громадян / «ПОСОГ»/ «Строитель», третя особа ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати та заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 28 квітня 2015 року,-

встановила:

18.12.2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до підприємства заснованого на власності об»єднання громадян / «ПОСОГ»/ «Строитель».

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 17 лютого 2015 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду на 26.03.2015 року.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 28 квітня 2015 року позов залишено без розгляду.

ОСОБА_2, вважаючи ухвалу суду такою, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав до суду апеляційну скаргу про її скасування.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність i обґрунтованість ухвали суду першої iнстанцiї та доводiв апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Залишаючи позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду, суд першої інстанції керувався тим, що останній двічі не зявився в судове засідання.

Колегія суддів не може погодитись з такою думкою суду першої інстанції та вважає її помилковою з наступних підстав.

За правилами п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

При цьому, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання сторонами судових повісток про виклик до суду на 26 березня 2015 року та на 28 квітня 2015 року.

Таким чином, на думку колегії суддів, судом першої інстанції не дотримані норми процесуального права при вирішенні питання про залишення позову без розгляду з посиланням на п.3 ч. І ст.207 ЦПК України, у звязку з чим ухвала суду підлягає скасуванню з направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись п.4 ч.2 ст.307, п.4 ч. 1 ст. 311, п. 2 ч.1 ст.314 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 28 квітня 2015 року скасувати.

Справу направити для продовження розгляду до Іллічівського міського суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М.Гончаренко

Судді Н.В.Комаровська

ОСОБА_4