Постанова № 51618146, 30.09.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

521/14828/15-п

3/521/4855/15

ПОСТАНОВА

21 вересня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Передерка Д.П.

при секретарі Романовій Л.О.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0757/500011/15, що надійшла 07 вересня 2015 року з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_2, проживаючого: м. Одеса, пр.-т Жукова 19, кв. 73, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 року о 14 годині на дільниці цеху обробки пошти Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта", для проведення митного контролю та митного оформлення, операторами поштового зв'язку оброблення міжнародної пошти було пред'явлено міжнародне поштове відправлення (МПВ) № RI 651980881 UA - дрібний пакет, що переміщувалось з України від гр. ОСОБА_2 м. Одеса, пр-т. Жукова 19 кв.73, в Нідерланди до гр. Chris Smithers, Herman Potgieterstraat, 32, Venlo, 5915AX.

Під час проведення митного контролю вмісту зазначеного МПВ із застосуванням штатного технічного засобу „Rapiscan 529", було виявлено предмет схожий на орден, який був заявлений в митній декларації CN 23, як „сувенир (знак-копия)". Відправлення ордена здійснено у дрібному пакеті МПВ. Згідно „Переліка вкладень, що пересилаються у міжнародних поштових відправленнях " затвердженого постановою КМУ від 05.03.2009 р.№ 270, повинні пересилатися тільки: письмові повідомлення, ділові папери, квитанції, рахунки, фотокартки.

Після проведення повного митного огляду даного МПВ, акт огляду б/н від 01.07.2015, було виявлено металічний предмет схожий на орден „Червона Зірка" за №2124303. Після чого, 01.07.2015 було відправлено вказаний орден „Червона Зірка" за №2124303, згідно акту №1011/15-70-69 про взяття проб і зразків товарів, до Одеського музею нумізматики, за адресою 65000, м. Одеса, вул. Грецька, 33, з метою проведення дослідження щодо встановлення відношення до культурних цінностей відповідно до Закону України від 21.09.1999 p. №1068-XIV

Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей " та оцінки колекційної (ринкової) вартості.

За результатами проведення експертизи, згідно висновку експерта Одеського музею нумізматики від 16.07.2015р.№1/11, орден „Червона Зірка" за №2124303, метал-срібло, вагою 31,1 гр., становить культурну цінність, згідно Закону України від 21.09.1999 р. №1068-ХІУ „Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей ", а комерційна вартість ордена 1200,00 грн.

Вказаний орден підлягає обов'язковому письмовому декларуванню своїм найменуванням митному органу в повному обсязі, таким чином гр. ОСОБА_2, при відправленні МПВ № Ш 651980881 ИА не заявив точні відомості про товар, а задекларував як „сувенир (знак-копия)", та має бути у наявності Дозвіл служби контролю на право вивезення культурних цінностей з території України, якого в МПВ № И 651980881 ИА, не було.

Орден, знаходився в міжнародному поштовому відправленні, без ознак приховування, тобто без використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших способів та засобів, що утруднюють його виявлення, або надання одному товару вигляду іншого.

Недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлені за встановленою формою точні та достовірні відомості (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, являє собою порушення митних правил.

На підставі вказаних обставин 19 серпня 2015 року працівником митниці відносно громадянина України ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил № 0757/500011/15 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

За результатами проведення експертизи, згідно висновку експерта Одеського музею нумізматики від 16.07.2015р.№1/11, орден „Червона Зірка" за №2124303, становить культурну цінність, а комерційна вартість ордена 1200,00 грн.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до протоколу про порушення митних правил ОСОБА_3 був належним чином сповіщений про необхідність зявитись у судове засідання, однак у призначений час останній до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив. В протоколі про порушення митних правил вказав, що з обставинами викладеними в протоколі згоден та просить суд розглядати протокол за його відсутності.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно пункту 3 переліку сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких Дозвіл служби контролю не потрібен (додаток №1 до пункту 1.5 Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, затвердженої наказом №258 від 22.04.2002 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 9 липня 2002 року за №571/6859) на вивезення за межі митної території України живопису, пластики малих форм, авторської графіки, гобеленів, виробів декоративно-ужиткового мистецтва з кераміки, фарфору, фаянсу, скла, дерева, металу, текстилю та інших матеріалів, створених до 1950 року, потрібен дозвіл Державної служби контролю за переміщенням культурних цінностей через державний кордон України.

Відповідно до ст. 235 Митного кодексу України (МКУ), забороняється переміщення (пересилання) в МПВ та експрес відправленнях товарів, щодо яких відсутні Відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності. Крім цього забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Згідно п.1 ст. 257 МКУ, декларування здійснюється за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Крім викладеного, вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0757/500011/15 від 19 серпня 2015 року, доповідною запискою, та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товару вилученого за протоколом про порушення митних правил № № 0757/500011/15 від 19 серпня 2015 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 1200 гривень 00 копійок з конфіскацією на користь держави товару, вилученого за протоколом про порушення митних правил № № 0757/500011/15 від 19 серпня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Передерко Д.П.